Re: Wandystan: Wygrałem w sądzie

From: Prezerwatyw Tradycja Radziecki <ks.radetzky_usunto_at_gmail.com>
Date: Mon, 3 Sep 2012 00:27:42 +0200


Czołem Pupka!

> Otóż to! Bezczelności i wszechwładności prefektury stanowcze NIE.

SwojÄ… drogÄ…:

http://prawo.sarmacja.org/akt,5495.html
http://prawo.sarmacja.org/akt,5496.html
http://prawo.sarmacja.org/akt,5497.html

Czyli obywatela Księcia podejście do - w jego opinii - niesłusznych wyroków.

Na marginesie - nie wiem czy w pełni prawne było zarządzenie zatarcia wyroku (Konstytucja o tym nie mówi, Kodeks Sprawiedliwości jasno rozdziela udzielenie łaski i ewentualne zatarcie wyroku), ale ja nie mam zamiaru się w tej sprawie w ogóle przejmować i robić cokolwiek. Wniosek do SN o stwierdzenie, czy zatarcie jest pełnoprawne, gdyby faktycznie skutkował w uchyleniu aktu łaski, zaszkodziłby jedynie tow. Suszkowi (no i wjechał na ambicję Khanda, ale o to mniejsza), a nie o to tutaj chodziło. Wniosek przeciwko Suszkowi jako osobie był tylko dlatego, że nie dało się pozwać Prokuratury jako urzędu (i prawnicy odradzili mi pozywanie Korony jako takiej). Jemu osobiście jak najbardziej szkodzić nie chcę.

-- 
☭ PTR
Received on Sun 02 Sep 2012 - 15:28:05 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:30 CET