Re: Wandystan: Konstytucja - debata

From: Katiuszyn Rewoluty Lepki <krlepki_usunto_at_yahoo.pl>
Date: Wed, 15 Aug 2012 18:26:40 +0200


> Hm, to jest problem, no bo w teorii teraz już władze wandejskie nie
> mogą przyznawać obywatelstwa wandejskiego (w rozumieniu tego
> przedzjednoczeniowego). Jeżeli już, to wnioskujcie o uznanie
> obywatelstwa Palpatyna.

ulala no dobra może nie jest to głupi pomysł

> Nazwa ładna, tylko nie wiem czy wiecie czym jest baza, tj solipsyzm
> ;-) Bo jak nagle się dowiecie, to może będziecie mi chcieli wklepać
> jak Perun za Sobibór.

Baza nie odpowiada moim ówczesnym poglądom (przynajmniej wg mojej oceny:P) i tyle, nie widzę powodu do wklepywania:P

> Teraz chyba należałoby dzielić (nieco w poprzek dawnego podziału
> betonowo-pornosocjalistycznego) na frakcje betonowo sceptyczną,
> umiarkowanie sceptyczną i entuzjastyczną. Pierwsza to ja i Ciupak,
> druga - Pupka, Perun i Bonawentura, trzecia to pozjednoczeniowcy, tj.
> Winnicki i kogo tam jeszcze liczyć (może Sosnowiecki, choć się nie
> odzywał w ogóle w kontekstach politycznych). Grigorija właśnie
> kupiliśmy, więc będzie taki, jakim go ustawimy ^_^

Pewnie zostanę betonowym hipsterem;> (Pupka :** on już wie za co;))

--
Katiuszyn Rewoluty Lepki
Received on Wed 15 Aug 2012 - 09:26:42 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:30 CET