> Przeczytałem cały wątek (zabierałem się do tego z ociąganiem,
> bo zrobiliście tl;dr-a)
Na Wandę, to już jest śmieszne. Ile musi mieć wiadomość, żeby nie być tl;dr-em? 2 zdania? Dziecinniejecie Pupka, zmieniliście pokolenie na postneostradowsko-piktograficzne?
> 1. Jestem za tym, żeby jednak Mała Konstytucja była faktycznie
> mała, ale nie za dyktaturą Kolektywu, bo tę mamy de iure w tej
> chwili i gdyby nam nie przeszkadzała, to temat konstytucji mog-
> libyśmy w ogóle olać.
Stąd też dyskusja nad moim większym, nie nad mniejszym projektem.
> 2. Skoro Konstytucja KS pozwala nam postawić określone wyma-
> gania aktywności dla obywateli MW, to się tego nie pozbawiajmy.
> Nie żebym spodziewał się od razu najazdu neobazylian wykorzys-
> tujących możliwość głosowania, ale jednak − strzeżonego Wanda
> strzeże.
No i można by pomyśleć o ew. wywalczeniu koncesji dla tych obywateli wandejskich, którzy obywatelstwa KS nie mają. Ja wiem, że większość rzecz jest dla nich zamknięta (np. startowanie na funkcje publiczne), ale wydaje mi się, że może byłaby jakaś prawna furtka, aby dać im chociażby prawo do głosowania w wewnętrznych kwestiach MW?
-- ☭ PTRReceived on Mon 13 Aug 2012 - 23:32:00 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:30 CET