Re: Wandystan: Konstytucja - debata

From: Alojzy Pupka-Bumbum <alojzypupka_usunto_at_gmail.com>
Date: Mon, 13 Aug 2012 22:19:43 +0200


W dniu 7 sierpnia 2012 21:03 użytkownik ANP <grzegorzdstunza_usunto_at_gmail.com> napisał:

> Zarządzam dyskusję na temat projektu Konstytucji

Przeczytałem cały wątek (zabierałem się do tego z ociąganiem, bo zrobiliście tl;dr-a) i mam następujące uwagi jako obywatel:

  1. Jestem za tym, żeby jednak Mała Konstytucja była faktycznie mała, ale nie za dyktaturą Kolektywu, bo tę mamy de iure w tej chwili i gdyby nam nie przeszkadzała, to temat konstytucji mogliby my w ogóle olać.
  2. Skoro Konstytucja KS pozwala nam postawić określone wymagania aktywności dla obywateli MW, to się tego nie pozbawiajmy. Nie żebym spodziewał się od razu najazdu neobazylian wykorzystuj cych możliwość głosowania, ale jednak − strzeżonego Wanda strzeże.

Z mojej strony jako obywatela tyle. Jak już coś bardziej konkretnego  towarzysz dekameron p.o. Kolektyw wespół z Ludem wysmaży, to chciałbym na ostateczną wersję zerknąć przed jej wprowadzeniem  i ewentualnie wprowadzić jakieś popraweczki (coś jak tow. ჯუღაშვილი Anno Vandi 1951).

-- 
z socjalistycznym pozdrowieniem
akć mdgr ppłk Alojzy Pupka-Bumbum
komisarz ― elektron ― esencjat

„Głównego źródła zła należy doszukiwać się w liberalizacji
poglądów i stanowisk odnośnie szeregu ważnych spraw.
I to zło musimy wykorzenić od podstaw.”
– Enwer Hodża na IV plenum KC APP
Received on Mon 13 Aug 2012 - 13:19:45 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:30 CET