Re: Wandystan: Kościół Świecki

From: Alojzy Pupka-Bumbum <alojzypupka_usunto_at_gmail.com>
Date: Mon, 13 Aug 2012 21:47:21 +0200


W dniu 13 sierpnia 2012 13:03 użytkownik Michał Czarnecki <edkum.spirytkum_usunto_at_gmail.com> napisał:

> Jak się okazuje wiele moich postulatów i postulatów Opos Vandi jest wspólna.

Jak się okazuje, większość rozsądnych hierarchów z czasem przeszła na stanowiska  zbliżone do OV, a OV również nieco złagodniało w doborze środków wyrazu :)

>> - zachowanie status quo jeśli chodzi o ważenie głosów + nadania
>> tytułów awangardy kościelnej;

> Zostaje.

Rozumiem że „zostaje” artikiel XIX (co dość oczywiste; nie powinniśmy ulegać lobbingowi neokefaszystowskich neofitów), natomiast nie ustosunkowali cie się, drogi Hodżo I, do kwestii nadań awangardy kościelnej. Imnsho jest to bardzo istotna kwestia, zarówno czy w ogóle takie nadania będą, jak i według jakiego klucza zostaną rozdane i jaka wytworzy się praktyka jeśli o regularność chodzi.

> Zdecydowanie. Teraz jest jeden wielki burdel. Myślałem o takim
> rozwiązaniu, że Oeś mianuje archiksięcia i rozgranicza archiwandezje,
> natomiast podział na protonaty jest wewnętrzną sprawą archiwandezji
> (oczywiście w porozumieniu z Oesiem).

Generalnie, trochę tak to funkcjonowało. Przynajmniej ja kompletnie nie przejmowałem się zdaniem OŚ (nie wiem nawet czy był wtedy jakiś żywy), kiedy dawałem protonaturę Precelkhandy Grigorijowi.

> Zmiany w kodeksie są potrzebne. Sceptycznie natomiast podchodzę do
> kwesti soboru, nigdy tak naprawdę nie udało się żadnego zwołać.

Primo, jakie zmiany i w jakim kierunku?
Secundo, to że się nie udało (a była tylko jedna legalna próba), nie znaczy że się w ogóle nie da. Ale tu się nie upieram.

> Tutaj też podjąłem kroki. Klika systemowa niestety próbuje storpedować
> te pomysły, aczkolwiek kompromis wchodzi w grę jak najbardziej. Nadal
> piszę uzasadnienie, głosy poparcia mile widziane.
> http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=313&p=77537

Napiszcie to uzasadnienie, a ja z dziką chęcią skrobnę parę słów poparcia. Ostatnio mam spory apetyt na flejmy z ludźmi reżymu :>

> To jest dobry pomysł. Wandykopat byłbym rozwiązaniem skuteczniejszym jak sobór.

Ja nie wiem czy to są dwie rozłączne opcje. Rada Stała Wandykopatu (czy Wandystorz, czy cokolwiek) raczej na pewno by działała, bo pewne rzeczy i tak omawia się między zainteresowanymi hierarchami i to biega, formalizacja by tylko pewnie usprawniła działanie, ale sobór można spró- bować zwołać swoją drogą, najwyżej nie wyjdzie, a może ożywi się szersze  masy.

-- 
z socjalistycznym pozdrowieniem
akć mdgr ppłk Alojzy Pupka-Bumbum
komisarz ― elektron ― esencjat

„Głównego źródła zła należy doszukiwać się w liberalizacji
poglądów i stanowisk odnośnie szeregu ważnych spraw.
I to zło musimy wykorzenić od podstaw.”
– Enwer Hodża na IV plenum KC APP
Received on Mon 13 Aug 2012 - 12:47:22 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:30 CET