Wybaczcie, ale odpowiem nieco nie po kolei.
> Dorzucam także projekt zaproponowany przez Mandragora Seniora, Jego
> Książęcą Mość.
A to co, nie potrafi sam napisać?
> Jeszcze jeżeli mogę to pod dyskusję poddaję też mój kontrprojekt -
> mianowicie od razu demokrację - a nie dyktaturę mandragorów. Bo na dobrą
> sprawę tempo jest takie, że może status quo trwać równie dobrze miesiącami
> a wydaje się celowe od razu rozruszać - chociażby pod kątem werbunku nowych
> mieszkańców:
Nie wiem do czego konkretnie odnosi się w/w stwierdzenie - mam wrażenie, że nie do debatowanego projektu konstytucji, ale bardziej do mojej wersji minimimum (gdzie faktycznie była dyktatura mandragorów). Projekt debatowany jest w 100% demokratyczny.
Co do merytoryki projektu obywatela Księcia, to tylko zwracam uwagę na fakt, że zgodnie z nim w Churale możę zasiadać każdy obywatel sarmacki, który choćby i pięć minut temu przeprowadził się do Wandystanu. Mój projekt utrzymywał istnienie obywatelstwa wandejskiego - i przy tym bym został.
> Poza tą propozycją jest również lekko zmieniona przez
> Księcia wersja propozycji Radzieckiego, ale tę postaram się załączyć jutro
> (wymaga ode mnie poprawienia kilku wyrazów).
To może zamiast wrzucać "lekko zmienioną wersję", to niech obywatel Książę po prostu zgłosi publicznie poprawki? Będzie łatwiej je przejrzeć i przedyskutować, bez konieczności ciągłego skakania i porównywania.
-- ☭ PTRReceived on Fri 10 Aug 2012 - 02:07:39 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:30 CET