Re: Wandystan: Jedziemy na konklawe!

From: Michał Michaelus <michaelus_usunto_at_o2.pl>
Date: Tue, 07 Aug 2012 20:59:54 +0200


W dniu 2012-08-07 00:19, Alojzy Pupka-Bumbum pisze:
> Problem jest w tym, że granice powiatów nie są stałe, tylko fluktują
>
> zależnie od liczby aktywnych mieszkańców i czegoś tam jeszcze,
> a umieścić miasta w systemie bez konsekwencji systemowych się
> nie da. Jeśli nie chcecie się ścigać z Genosse systemowo, to propo-
> nuję pozostać przy narracyjności San Jang, żeby nie rozdrabniać
> ludności wandejskiej. W tej chwili GWS jest piątą miejscowością
> w skali całego Księstwa i ma z tych pięciu najwyższą cenę skupu
> zboża, a to *jest* magnes na nowych.
>

Zawsze można zrobić lokację historyczną jak Precelkhanda. Będzie na mapie, ale jako "ruiny"

-- 
Michał Michaelus



[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Tue 07 Aug 2012 - 12:00:09 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:30 CET