Re: Wandystan: [SAL] Weryfikacja kadr

From: Alojzy Pupka-Bumbum <alojzypupka_usunto_at_gmail.com>
Date: Tue, 7 Aug 2012 01:10:11 +0200


W dniu 5 sierpnia 2012 03:06 użytkownik Prezerwatyw Tradycja Radziecki <ks.radetzky_usunto_at_gmail.com> napisał:

> A co ma sztywność stopni do epoletów? Swoboda w dobieraniu pierwszych
> nie ogranicza możliwości dobierania drugich, co sami żeście całkiem
> nieźle udowodnili.

Zunifikowane pagony MeR są jednolite i przez to rozpoznawalne. Jak się chce mieć dobry trejdmark, to odrobina faszyzmu musi być, żeby każdy odnosząc się do tego samego nie robił w swoim stylu. O to mi chodzi wyłącznie :)

> Moim zdaniem wystarczy prowadzić rejestr, jakie są stopnie i w razie
> czego wyjaśniać sytuacje sporne - czy ważniejszy jest sotnik czy
> podporucznik, wachman (pozdro Perun!) czy kapral, no i ewentualnie
> dorabiać rzeczone pagony. Jak odbiór?

Odbiór w normie, można też zrobić gotową listę rang, otwartą na ewentualne  poszerzanie. To taka właśnie formuła regulacji która mi leży :)

-- 
z socjalistycznym pozdrowieniem
akć mdgr ppłk Alojzy Pupka-Bumbum
komisarz ― elektron ― esencjat

„Głównego źródła zła należy doszukiwać się w liberalizacji
poglądów i stanowisk odnośnie szeregu ważnych spraw.
I to zło musimy wykorzenić od podstaw.”
– Enwer Hodża na IV plenum KC APP
Received on Mon 06 Aug 2012 - 16:10:12 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:30 CET