Re: Wandystan: Opos Vandi a konklawe

From: Zgroza <llll_usunto_at_vp.pl>
Date: Thu, 02 Aug 2012 21:20:26 +0200


On 2012-08-02 20:43, Alojzy Pupka-Bumbum wrote:
> W dniu 2 sierpnia 2012 20:02 użytkownik JKW Michał Feliks
> <pplk.winnicki_usunto_at_gmail.com> napisał:
>
>>> (...) zgromadźmy się
>>> i przygotujmy przed konklawe zbiór wspólnych postulatów i propozycji
>>> odnowy Kościoła Świeckiego w tradycyjnym duchu, duchu który
>>> przyświecał ojcom wspólnoty świeckiej.
>> To jest bardzo słuszna propozycja, z jednym wszak zastrzeżeniem - by
>> pamiętać, że nie wolno uzgadniać wspólnej kandydatury na Ojca Świeckiego.
>> Tu musi już działać Duch.
> Słuszna propozycja i słuszna uwaga. Moje postulaty to:
> 1. oczywiście zachowanie status quo jeśli chodzi o ważenie głosów, przy
> jednoczesnym odświeżeniu awangardy kościelnej;

Jasnym jest

> 2. wietrzenie wandykopatu z osób wirtualnie martwych, pogonienie żywych,
> a mało aktywnych;

100% składu, moim zdaniem

> 3. publiczna dyskusja nad ewentualnymi zmianami w kodeksie (nie chodzi
> tu o zmiany w duchu modernistycznym, a np. o uregulowanie procesów
> wandonizacyjnych, sądów kościelnych, procedur związanych z ekswandyfi-
> kacją, być może kwestia uznawania ksiąg za (nie)kanoniczne, choć to aku-
> rat mniej więcej działa), na przykład w formule soboru gdzie każdy wierny
> będzie mógł wziąć udział w otwartej dyskusji, aczkolwiek uważam że sobór
> i tak nie powinien mieć ostatniego zdania.
>
> Co wy na to, moi drodzy?

Może Konferencja Protonariatu ŚKW? Sobór to trochę mdława nazwa, a każdy z uczestników mógłby dostać jakiś fajny protonat w opiekę.

Wandosławię,

Cedenbal Zoidberg Received on Thu 02 Aug 2012 - 12:20:28 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:30 CET