Re: Wandystan: Projekt konstytucji

From: Alojzy Pupka-Bumbum <alojzypupka_usunto_at_gmail.com>
Date: Thu, 5 Jul 2012 13:39:57 +0200


W dniu 5 lipca 2012 03:12 użytkownik Prezerwatyw Tradycja Radziecki <ks.radetzky_usunto_at_gmail.com> napisał:

> Pytanie - czy jest sens w ogóle bawić się w małą konstytucję? Wszystko
> i tak się wlecze i nie ma potrzeby ekspresowego wprowadzania
> tymczasowych regulacji.

Pomijając fakt, że mała konstytucja została zapisana w traktacie (to by się pewnie dało obejść, uchwalenie od razu „dużej” konstytucji nie byłoby imo niezgodne z duchem postanowień zjednoczeniowych), to przyświeca bawieniu się w konstytucję małą taka myśl, żeby ustalić podstawowe zasady  funkcjonowania ustroju, ale już w szczegółach decyzję o przyszłym urządzeniu całego Mandragoratu zostawić Churałowi. Moim zdaniem jest sens.

> Pytanie - czy Centrala (o kogo zresztą chodzi - o Kanclerza?) nie może
> sie pofatygować tutaj? Ja parę razy już się na FC wybrałem, teraz może
> jakaś demonstracja dobrej woli ze strony Centrali? Wtedy nie tylko wy
> musielibyście się zajmować neutralizacją, a można by podjąć
> jakikolwiek dialog.

Faktycznie, nie powinienem mówić o Centrali, bo Centrala to w zasadzie Książę, Kanclerz etc., z którymi spięć nie ma, wręcz przeciwnie. Miałem na myśli raczej „centralizatorów”, czy raczej jednego Centralizatora. No i tych, którym nie przeszkadza jego rola szarej eminencji pociągającej za sznurki w niemal każdej sprawie.

A Pierwszy Centralizator KS, skoro pytacie, na LDMW na pewno się nie pojawi.

-- 
z socjalistycznym pozdrowieniem
akć mdgr ppłk Alojzy Pupka-Bumbum
komisarz ― elektron ― esencjat

„Głównego źródła zła należy doszukiwać się w liberalizacji
poglądów i stanowisk odnośnie szeregu ważnych spraw.
I to zło musimy wykorzenić od podstaw.”
– Enwer Hodża na IV plenum KC APP
Received on Thu 05 Jul 2012 - 04:39:58 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:30 CET