> Posądzanie tow. Kiełbasy-Krakowskiego o ogólny trend
> szlachecko-buraczany jest niewandne, bo wykazuje
> pamięć krótką jak wolność w Scholandii.
No sorry. Jak wspomniałem wcześniej - w pełni akceptuję dorobek mandragora Czarneckiego - we wszystkich aspektach. Ba, nie przeszkadza mi tow. Kiełbasa-Krakowski jako taki - skoro zdecydowął się wyemigrować i wysługiwać reżimowi grodziskiemu - jego broszka. Ale jeżeli tow. Kiełbasa-Krakowski wpada tutaj, żeby pouczać jak należy budować Wandystan i jaką to on nie jest wyrocznią - to sorry ale nie mam dla niego sentymentu.
> A Wasza postawa zaprzecza wszelkim ideom walki postęp społeczny
> i zajebistość w mikronacjach. Wstyd mi za Was. bluzgi na prefekta
> Suszka
Ej, moment. Ogarnijcie się i nie łączcie dwóch postaw, ok? Ja na tow. Suszkowa nie bluzgałem, tow. Ciupak nic nie mówił o Kiełbasie-Krakowskim. Dwie osoby, dwie postawy i jak sądzę, dwa różne spojrzenia na sprawę.
> dającego Wam możliwość kwiecistych przemów w marmurowych
> salach sarmackiej sprawiedliwości, wzniesienia się na wyżyny
> stylistycznej maestrii
Dla Ciebie może to być okazja do kwiecistych przemów - dla mnie to jest coś, na co absolutnie nie mam czasu. Wolę się wznosić na wyżyny jakiejkolwiek maestri w Wandystanie, nie w marmurowych salach sarmackiego aparatu ucisku. Jeżeli macie ochotę na wygłaszanie kwiecistych przemów - czujcie się upoważnieni, żeby występować na sali sądowej w moim imieniu jako mój obrońca. Ja się tam nie pojawię - a w efekcie prawdopodobnie zostanę na miesiąc wykopsany, co chyba całkowicie wyczerpie resztę mojej chęci do udzielania się na terytorium Sarmacji.
-- ☠PTRReceived on Tue 03 Jul 2012 - 19:49:38 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:30 CET