> **
>
>
> _usunto_at_Micha¶ - ja tam tylko sprz±tam w tej kadencji - robiê kwestie techniczne
> - dosta³em polecenie od kanclerza przeprowadziæ debatê to przeprowadzam,
> osobi¶cie jestem przeciwnikiem jakichkolwiek g³osów wa¿onych o czym mówi³em
> nie raz i co jak dobrz ewiesz jest w programie FLM - ostatnio politycznie
> mam gówno do powiedzenia - nie jestem szefem partii, podkanclerzym jestem
> od ogarniania kwestii technicznych, podskkarbi za¶ zajmuje siê liczeniem i
> wyp³acaniem kasiory na ¿±danie knclerza i ministrów - ergo akurat w tym
> wypadku pogl±dy mam zbli¿one do Ciebie
>
Nie wiedzialem ze glosy niewazone sa w programie FLM. Albo kiedys wiedzialem, a zapomnialem. To teraz nie rozumiem dlaczego Kanclerz z FLM zglasza projekt sprzeczny z programem jego partii.
(Ja akurat glosy wazone najserdeczniej popieram. Kiedys potepialem, poki nie zrozumialem, ze sa znakomitym czynnikiem motywacyjnym i pelnia role czegos co uczony w socjologii Silent nazywa...nie pamietam jak nazywa, w kazdym razie zabezpieczaja stabilnosc polityczna).
>
>
-- z powa¿aniem, Micha³ Feliks pose³ na Sejm Ksiêstwa Sarmacji I Sekretarz KW KPS [Non-text portions of this message have been removed]Received on Thu 07 Jun 2012 - 12:01:10 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:30 CET