Re: Wandystan: Problematyka rolna

From: Prezerwatyw Tradycja Radziecki <ks.radetzky_usunto_at_gmail.com>
Date: Mon, 4 Jun 2012 20:54:38 +0200


Czołem Michaś!

> Boli mnie, gdy czytam pełne nienawiści teksty skierowane
> przeciw sarmackiemu systemowi rolnemu.
> Nie godzi się protestować przeciw postępowej idei
> systemowego zbioru zboża w Księstwie Sarmacji.

Ideę obecnego systemu gospodarczego KS można określać bardzo różnie, ale żeby nazywać ją postępową? To chyba najbardziej absurdalne słowa jakie można na ten temat powiedzieć. Obecny system stanowi krok w tył nawet od kapitalistycznego Syriusza. Dlaczego? Bo cechuje go skrajny indywidualizm. Osoba jest w rozumieniu tego wyspą na pustyni, która nie potrzebuje do niczego nikogo innego. A to wizja wyjątkowo reakcyjna, wskazująca na jednocześnie indywidualistyczne i faszystowsko-ubermenschowe inklinacje twórcy. Wskazuje na to zresztą jeszcze mocniej system mapy o charakterze "wojny wszystkich ze wszystkimi".

> Tym bardziej, że zależy od niego ekonomiczny byt mieszkańców
> Mandragoratu, zrzeszonych w stolicy kraju, Genosse
> Wanda-Stadt. Im więcej zboża sprzedamy, tym wyższy
> będzie poziom życia w Stolicy. Tak to działa. I tego się
> trzymajmy. Praca uszlachetnia.

W tym systemie nie ma "my". Jest tylko "Ja" plus ewentualnie stirnerowskie luźne zrzeszenia egoistów.

Zresztą, sam system produkcji jest tak uproszczony, że wręcz absurdalny. Skąd bierze się sprzedawane zboże? Założenie, że dana jednostka jest jego jedynym producentem przeczyło by podstawom gospodarki rolnej. Wychodzi więc z tego, że tak naprawdę sprzedajemy zboże zasiane, uprawiane i zbierane przez kogoś innego - najbardziej prawdopodobny jest po prostu przemilczany, zakulisowy system feudalny lub wręcz niewolniczy. Wspieranie takiego systemu jest więc wspieraniem zbrodniczego wyzysku.

-- 
☭ PTR
Received on Mon 04 Jun 2012 - 11:54:59 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:30 CET