> Chodzi. Z tego co pamiętam ówczesny, czerwcowy diuk/mandragor Khand
> dowodził, że MW jest legalną kontynuacją KS. Nie rozumiem zatem, dlaczego
> przy powrocie do KS uznaje się, że nasza praca dla MW, czyli też dla KS,
> była gówno warta i tytuły wandejskie, w dawnej umowie zjednoczeniowej
> uznawane za równoważne, możemy sobie wsadzić.
Czyli zaraz, tytuły nie będą nadawane na zasadzie równoważności monarchofaszystowski tytuł szlachecki <-> wandejski tytuł społeczny? Czyli jednak nie, Churał nie sprzedał naszej ludowej ojczyzny monarchofaszystom. On ją oddał za darmo.
-- Paweł Ciupak, wypierdalaćReceived on Mon 28 May 2012 - 09:56:44 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:30 CET