A ja uwa¿am, ¿e jest.
To zmusza do napierdalania na forum, czy w komentarzach - choæby nie mia³o siê na to ochoty. Nie premiuje siê jako¶ci, a ilo¶æ.
To ignoruje fakt, ¿e aktywno¶æ systemowa TE¯ JEST AKTYWNO¦CI¡ - mamy tu zatem warto¶ciowanie aktywno¶ci.
Je¶li np. nie bêdê mia³ przez miesi±c nic ciekawego do powiedzenia, zamiast 4 g³osów w wyborach bêdê mia³ 1. A w my¶l planów rz±du - 0,25. To jest kuriozum absolutne. Taki np. Czarnecki jest wci±¿ "nieaktywny", mimo ¿e w³a¶nie bra³ udzia³ w Konklawe i napisa³ parê komentarzy. Paranoja biurokratyczna.
-- z powa¿aniem, Micha³ Feliks pose³ na Sejm Ksiêstwa Sarmacji I Sekretarz KW KPSReceived on Mon 21 May 2012 - 12:21:05 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:30 CET