(wrong string) żającej zgodę

From: JKM Micha³ Feliks <pplk.winnicki_usunto_at_gmail.com>
Date: Mon, 21 May 2012 21:20:40 +0200


W dniu 21 maja 2012 14:00 u¿ytkownik Szymon Nowicki <simone.liberi_usunto_at_gmail.com> napisa³:
>
>
> Chcia³bym zaznaczyæ, ¿e sam pomys³ nie jest do koñca z dupy.

A ja uwa¿am, ¿e jest.

To zmusza do napierdalania na forum, czy w komentarzach - choæby nie mia³o siê na to ochoty. Nie premiuje siê jako¶ci, a ilo¶æ.

To ignoruje fakt, ¿e aktywno¶æ systemowa TE¯ JEST AKTYWNO¦CI¡ - mamy tu zatem warto¶ciowanie aktywno¶ci.

Je¶li np. nie bêdê mia³ przez miesi±c nic ciekawego do powiedzenia, zamiast 4 g³osów w wyborach bêdê mia³ 1. A w my¶l planów rz±du - 0,25. To jest kuriozum absolutne. Taki np. Czarnecki jest wci±¿ "nieaktywny", mimo ¿e w³a¶nie bra³ udzia³ w Konklawe i napisa³ parê komentarzy. Paranoja biurokratyczna.

-- 
z powa¿aniem,

Micha³ Feliks
pose³ na Sejm Ksiêstwa Sarmacji
I Sekretarz KW KPS
Received on Mon 21 May 2012 - 12:21:05 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:30 CET