> (...)
>
>
> Dziêkujê za wasz± interpretacjê, ale pyta³em autora s³ów o sprzedaniu
> honoru, towarzysza Peruna.
>
Towarzyszu, w imiê Rewolucji i w imiê Demokracji, gdyby¶cie naprawdê chcieli, to nie by³oby dla Was ¿adnym problemem ograniczyæ grono uprawnionych do g³osowania. Na pewno znale¼liby¶cie sposób. Nie zrobili¶cie tego, ba, dali¶cie o¶mieszyæ Wandystan komu¶, kto ma nas w dupie i s³owa nie doda³ do "ZA" w g³osowaniu, nie bra³ udzia³u w debacie. Taka ma byæ przysz³o¶æ Mandragoratu? Budowana przez tych, którzy nie potrafi± s³owem siê odezwaæ i tylko chc± decydowaæ o tym, ¿eby¶my zostali zwyk³± prowincj±? Dla mnie to nie ma nic wspólnego z byciem Wandejczykiem. I niestety, to Wy pozwolili¶cie na takie traktowanie Wandystanu. Aktywno¶ci± nie buduje siê kultury, kulturê buduje siê te¿ warto¶ciami, a trudno budowaæ Wandystan na bazie warto¶ci Sarmacji, która dzia³aniami panów takich jak Grigorij, prezentuje siê jako wci±¿ niena¿arty KON.
-- ANP [Non-text portions of this message have been removed]Received on Mon 21 May 2012 - 08:28:16 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:30 CET