> Czo³em Bruthus!
>
> > btw, sejm sarmacki zaakceptowa³ uniê.
>
> Ja siê im nie dziwiê, im w to graj, same plusy, nie to co u nas.
>
> Populistycznie rzek³bym nawet - to kolejny argument, co by u nas Uniê
> odrzuciæ.
>
Chyba nie do koñca dobrze to rozegrali¶my, bo sam fakt, ¿e nie ma teraz opcji wprowadzenia poprawek, stawia nas w niedobrej pozycji. Odrzucimy - wezm± nas za wariatów z przero¶niêtym ego i bazuj±cych na resentymencie, zaakceptujemy - bêdziemy Baridasem bez mo¿liwo¶ci stanowienia o Wandystanie. Poza tym wch³oniêcie MW przez KS stawia pod znakiem zapytania podwaliny Mandragoratu. Bo skoro rewolucja siê nie uda³a, budowanie alternatywy siê nie uda³o (chyba ¿e uznamy, ¿e samo KS jest tak zajebiste, jak marzyli Ojcowie Za³o¿yciele i dlatego wracamy do Macierzy), to co to w ogóle jest Wandystan? Zostaniemy skolonizowani, wróci kilku starych, zmienionych w milusi± szlachtê, nowi nie poznaj± ju¿ wandejskiego klimatu. ENDE.
-- ANP [Non-text portions of this message have been removed]Received on Sun 13 May 2012 - 14:02:41 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:30 CET