Re: Wandystan: Suchar archiwandezji G-W-S (i parę słów przy okazji)

From: Zgroza <llll_usunto_at_vp.pl>
Date: Thu, 16 Feb 2012 21:38:01 +0100


On 2012-02-16 09:01, Alojzy Pupka wrote:
> ― Czy ma sens reorganizacja w stylu monopartyjnym?

Nie, ale można pomyśleć o powszechnej organizacji typu ZBOWiD.

> ― Jak powinna wyglądać legislatywa wandejska? Demokracja bezpośrednia
> jako standard, czy sytuacja awaryjna?

Na razie nie ma bazy na demokrację parlementarną. Ale Churał Powszechny się nie sprawdzić. Ja bym był za jakimś miksem referendalno-trwardorękowym, możemy zaczerpnąć z rozwiązać Anhalckich.

> ― Relacje państwo−ŚKW.

Bliskie. Mam nadzieję, że Barack Osama niedługo coś ruszy.

> ― To co pokazujemy na zewnątrz: strona, wybite na front informacje. Czy is-
> totniejsza jest tradycja, czy skuteczność?
>

A to są przeciwieństwa?

Teraz będziemy się szarpać. Trzeba było wysadzić, jak mówiłem.

-- 
Proton Wandokalipsa
Received on Thu 16 Feb 2012 - 12:38:15 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:30 CET