Re: Wandystan: Re: Co my na to?

From: Zgroza <llll_usunto_at_vp.pl>
Date: Fri, 19 Aug 2011 23:29:55 +0200


On 2011-08-15 02:48, Alojzy Pupka wrote:
> W dniu 11 sierpnia 2011 10:53 użytkownik Zgroza<llll_usunto_at_vp.pl> napisał:
>
>> (...)
> Pominęliśta ważnego epizoda:
>
>> 1. Powstaje Rep. Baridas
>> 2. Rep. Baridas wygrywa wojnę z Leblandią
> 2.5 Baridas częścią Królestwa Dreamlandu
>> 3. Rep. Baridas, niepodległa, współpracuje z Ks. Sarmacji
>> 4. Stolica zostaje przeniesiona z Cracoffi do Almery
>> 5. Rep. Baridas przechodzi kryzysy.
>> 6. niejaki Bumbum Majkel robi przewrót i zostaje Królem Baridasu
>> 7. KS inkorporuje Baridas
>> 8. Kryzys aktywności, wymieranie Baridajczyków
>> 9. Anihilowanie całego dorobku baridajskiego i wprowadzenie przymusowej
>> anarchii przez ob. Kozaneckiego.
>> 10. Przywrócenie porządku przez kolonizacje szlachecko-buraczaną.
>> 11. Zajęcie Almery Zachodniej przez GAR.

To żyłem w słodkiej nieświadomości tego faktu :)
> Ale co do meritum, a więc potępienia sarmackiego kolonializmu, zgadzam
> się. Nie wiem czemu tow. Khand stara się podtrzymywać fałszywy mit o po-
> zytywnym oddziaływaniu Księstwa na Baridas. Może takie naginanie faktów
> działa z jakimiś Lolardiami, które chętnie dają się połknąć, ale z nami na nic
> mydlenie oczu bajeczkami. Jesteśmy (mówię za siebie, ale w chwili obecnej
> sam jeden jestem chyba sporym ułamkiem wandejskiej opinii publicznej) go-
> towi na dyskusję o korzyściach i zagrożeniach wynikających z ewentualnego
> bliskiego związku z KS, ale kłamstwa (patrzcie jak zajebiście wyszedł na tym
> Baridas!) ani szantaże (resistance is futile, albo się dacie wchłonąć, albo
> zdechniecie z braku nowych) odnoszą raczej odwrotny od zamierzonego sku-
> tek.
>

Dać mu loda!

-- 
Bonek
weteran (z tych młodszych)
Received on Fri 19 Aug 2011 - 14:33:08 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:30 CET