- In wandystan_usunto_at_yahoogroups.com, Zgroza <llll_usunto_at_...> wrote:
>
> Niezorientowanym przypomnijmy jak wyglądała historia Baridasu.
>
> 1. Powstaje Rep. Baridas
> 2. Rep. Baridas wygrywa wojnÄ™ z LeblandiÄ…
> 3. Rep. Baridas, niepodległa, współpracuje z Ks. Sarmacji
> 4. Stolica zostaje przeniesiona z Cracoffi do Almery
> 5. Rep. Baridas przechodzi kryzysy.
> 6. niejaki Bumbum Majkel robi przewrót i zostaje Królem Baridasu
> 7. KS inkorporuje Baridas
> 8. Kryzys aktywności, wymieranie Baridajczyków
> 9. Anihilowanie całego dorobku baridajskiego i wprowadzenie przymusowej
> anarchii przez ob. Kozaneckiego.
> 10. Przywrócenie porządku przez kolonizacje szlachecko-buraczaną.
> 11. Zajęcie Almery Zachodniej przez GAR.
Tyle sie rozpisales, tylko ze nie na temat. Co to ma do rzeczy. Chodzi mi o konstrukcje prawna formalnej niepodleglosci, ktora przy dobrym przywodztwie jest moglaby sie sprawdzic.
Nie na temat, takze dlatego ze przekonujesz przekonanenego, gdyz Baridas faktycznie jest przykladem dlaczego integracje z KS bywaly nieoplacalne. Nie ma to jednak zadnego wplywu na ocene samej intytucji panstwa w unii, ale formalnie niepodleglego.
Received on Fri 12 Aug 2011 - 13:19:13 CEST