Re: Wandystan: Co my na to?

From: Alojzy Pupka <alojzypupka_usunto_at_gmail.com>
Date: Wed, 10 Aug 2011 18:11:40 +0200


W dniu 10 sierpnia 2011 17:20 użytkownik Czerwony Kapturek <red.hood_usunto_at_o2.pl> napisał:

> [19:50:16] ~perun: Na razie potrzebujemy pozostania w KS, żeby się wzmocnić
> [19:50:32] ~perun: i kurwa zwandeizować KS, bo przegięli

Cuchnie fejkiem na kilometr ;P

> Pozytywny? To jest czystej wody iperializm sarmacki! Za takie propozycje,
> to powinniśmy wypowiedzieć im wojnę, i pokazać im, co mogą sobie zrobić z
> nimi.

Po pierwsze primo, te niby-propozycje składa prywatnie jegomość Księć, a nie uprawniony do tego przedstawiciel rządu Księstwa, więc nawet gdybyśmy powinni  się byli obrazić, to na niego osobiście, a nie na całe KS.

Po drugie primo, ja również, tak jak Perun, odbieram sygnał pozytywny, mimo nietaktownej formy (ale o to Khand nigdy się nie troszczył w oficjalnych stosunkach).  Co nie znaczy jednak, że od razu biegnę na oślep podpisywać jakąś inkorporacyjn bumagę. Stosunek do KS wymaga przedyskutowania na spokojnie, bez gry na emocjach i resentymentach.

Po trzecie primo, spróbuję coś więcej w temacie jeszcze napisać, ale nie na tej klawiaturze, wybaczcie :P

-- 
z socjalistycznym pozdrowieniem
akć mdgr ppłk Alojzy Pupka
komisarz - elektron - esencjat

„Głównego źródła zła należy doszukiwać się w liberalizacji
poglądów i stanowisk odnośnie szeregu ważnych spraw.
I to zło musimy wykorzenić od podstaw.”
– Enwer Hodża na IV plenum KC APP
Received on Wed 10 Aug 2011 - 09:11:43 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:30 CET