Re: Wandystan: [SĄD] Podejrzenie

From: Prezerwatyw Tradycja Radziecki <ks.radetzky_usunto_at_gmail.com>
Date: Fri, 3 Jun 2011 18:15:41 +0200


Czołem Struszyński!

> Tak. Rozumiem, że dla towarzysza to banał, że dziś ot tak sobie
> ustanawia urzędnik, że akurat temu zablokuje dostęp do edycji stron.

Nie od tak sobie i nie "akurat temu". Konkretnej osobie z konkretnych przyczyn, wymienionych w decyzji.

> Skoro wszyscy biją brawo, to jutro może np. towarzyszowi zablokuje
> ktoś dostęp do komentowania w Wandei, wszak czemu nie? Powód jest mało
> istotny, zawsze siÄ™ znajdzie jakiÅ› pretekst, np. komentarze atakujÄ…ce
> w prezydenta. Zapewne też wszyscy będą bić brawo.

Jeżeli towarzysz nie widzi różnicy między blokowaniem dostępu do oficjalnych stron MW z powodu celowego kasowania stron, a blokowaniem możliwości wypowiedzi z racji nieprzychylnych władzy komentarzy, to cóż, szkoda gadać ;-)

Swoją drogą - każdy kto wybije kamieniem okno np. w Urzędzie Miasta i zostanie za to zatrzymany, jest dla Towarzysza prześladowanym opozycjonistą?

-- 
☭ PTR
Received on Fri 03 Jun 2011 - 09:16:06 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:30 CET