Re: Wandystan: No ludzie!

From: Prezerwatyw Tradycja Radziecki <ks.radetzky_usunto_at_gmail.com>
Date: Sun, 29 May 2011 17:15:30 +0200


Czołem Pupka!

> Sęk w tym, że w tyle ile nas jest aktywnych mniej lub bardziej Wandej-
> czyków, robienie wyborów do Churału jest przedsięwzięciem karkołom-
> nym. Gdyby wszyscy byli aktywni i działali, a przede wszystkim mieli
> różne wizje przyszłości państwa, to przedstawicielski Churał trzyosobo-
> wy byłby świetnym rozwiązaniem, ale jeśli potem aktywność znowu ma
> z tygodnia na tydzień opaść, jak tego jesteśmy świadkami teraz, to nie
> wiem co by z tego wyszło. Jeśli by nas było po prostu dużo, mielibyśmy
> gwarancję mniejszej lub większej stałej aktywności, a tak jesteśmy cią-
> gle nieco niestabilni.

Z takim podejściem nigdy się nie ustabilizujemy. Powinniśmy działać z czym mamy.

Niestety, zdaje się mi, że nie ma ucieczki od falowej funkcji aktywności MW - po prostu jedni napędzają drugich do momentu krytycznego, kiedy pojawia się kilkaset postów i ludzie tracą siły (bądź czas) żeby wszystko przeglądać i na wszystko odpowiedzieć - ergo dyskusje wygasają, a wszyscy są zbyt zmęczeni żeby wykrzesać więcej niż jeden dwa maile :P

--
☭ PTR
Received on Sun 29 May 2011 - 08:15:51 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:30 CET