Re: Wandystan: [SĄD] Wandność Królestwa Scholandii

From: Prezerwatyw Tradycja Radziecki <ks.radetzky_usunto_at_gmail.com>
Date: Wed, 25 May 2011 09:28:50 +0200


Czołem Pupka!

> Nie miałbym nic przeciw
> powołaniu O.Ś. jako biegłego dla orzeczenia wandności KSch, gdyby
> wynikało to z jakiegoś procesu, na przykład z tego w sprawie Struszyń-
> ski vs. Bonek, gdzie jedna ze stron mogłaby stwierdzić że Szkolandia
> jest, albo nie jest wandna, a w odpowiedzi sąd powołałby biegłego nie
> czujÄ…c siÄ™ kompetentnym.

Owszem, zgadzam się - taka opinia (nie "orzeczenie", które jest oficjalnym dokumentem wydanym przez sąd) biegłego na potrzeby konkretnego, cywilnego procesu, na podstawie której Sąd stwierdziłby to czy tamto, byłoby jak najbardziej bez zarzutu - i w życiu w sprawę bym się nie wtrącił. Tymczasem takie ogólne orzeczenie może mieć już reperkusje polityczne - no bo biorąc pod uwagę, że sąd orzeka w imieniu całego Mandragoratu, to można uznać, że cały Mandragorat, jako państwo wandne, staje się antyscholandzki, potępia Scholandię itd.

> Oj, już bez przesady z tym grożeniem. Obecnie i tak działanie wymiaru
> sprawiedliwości jest puszczone nieco na żywioł i nieuregulowane, więc
> trudno mieć za złe. Wystarczy pouczenie i powrót do debaty o kształcie
> sądownictwa, bo jak widać wcale nie jest ono aż tak zbędnym elemen-
> tem państwa jak się mogło wydawać.

Tam od razu grożenie. Ostrzeżenie. Z tymi z judykatury trzeba krótko, myślą że jak dostali perukę i młotek to są fajni.

--
☭ PTR
Received on Wed 25 May 2011 - 00:29:13 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:30 CET