Re: Wandystan: [OT] Sarmaci siÄ™ nas bojÄ…

From: Alojzy Pupka <alojzypupka_usunto_at_gmail.com>
Date: Thu, 19 May 2011 18:20:23 +0200


W dniu 19 maja 2011 16:14 użytkownik Stru <struszynski_usunto_at_gmail.com> napisał:

> (...) z kraju, z którym mamy umowę o wymianie obywatelstw (...)

Nie do koÅ„ca o "wymianie obywatelstw" i nie do koÅ„ca mamy. Umowa zostaÅ‚a ratyfikowana w obu paÅ„stwach, ale nie doszÅ‚o do wymiany dokumentà ³w ratyfikacyjnych i nie weszÅ‚a w życie.

> (...) bez jakiegokolwiek powodu, tj. bez łamania prawa (...)

W Å›wietle monarchofaszystowskich przepisów sarmackich reklamowanie  paÅ„stwa trzeciego i znieważanie KS w miejscach publicznych przez mieszkaÅ„ca jest zÅ‚amaniem prawa i wystarczajÄ…cym powodem. PozwoliÅ ‚em sobie napisać w temacie na forum sarmackim, że jakkolwiek nie odmawiam temu wydaleniu legalnoÅ›ci, mam je za przejaw sarmackiej maÅ‚ostkowoÅ›ci (tu podaÅ‚em przykÅ‚ad erbokaÅ„skiego intruza na LDMW, który znieważaÅ‚ Mandragorat ale zostaÅ‚ tylko wyÅ›miany, a nie potraktowany  z administracyjnego buta) i dowód na to że tow. Kapturek faktycznie  musiaÅ‚ trafić z tÄ… kinderneostradyzacjÄ… w bolesnÄ… prawdÄ™.

> uważam za działanie wrogie, agresywne i jawnie wymierzone przeciw
> naszemu narodowi. Domagam siÄ™ natychmiastowej i stanowczej reakcji w
> postyaci wypowiedzenia traktatu o uznaniu obywatelstw!

To byÅ‚ podrÄ™cznikowy przykÅ‚ad monarchofaszyzmu, ale wymierzonego w mieszkaÅ„ca, a nie w naród. Tak jak tow. Kapturek wypowiadaÅ‚ siÄ™ wyÅ ‚Ä…cznie we wÅ‚asnym imieniu. PopeÅ‚niÅ‚ zresztÄ… przy tym taktyczny błąd, bo gdyby przed ustawieniem takiej sygnatury uzyskaÅ‚ obywatelstwo sarmackie,  nie mógÅ‚by zostać wydalony bez procesu, a przy solidnej obronie  obnażyÅ‚by być może dobitnie i publicznie hipokryzjÄ™ sarmackich regulacji  wewnÄ™trznych.

-- 
z socjalistycznym pozdrowieniem
akć mdgr ppłk Alojzy Pupka
komisarz, kwiaton, elektron
Received on Thu 19 May 2011 - 09:20:28 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:30 CET