Re: Wandystan: [Sąd] Sprawa na wniosek obywatela

From: Stru <struszynski_usunto_at_gmail.com>
Date: Wed, 18 May 2011 17:55:40 +0200


W dniu 18 maja 2011 16:53 użytkownik Prezerwatyw Tradycja Radziecki <ks.radetzky_usunto_at_gmail.com> napisał:

> Jako niewątpliwy ekspert w sprawie humoru i dowcipu[1], pozwolę sobie
> mieć odmienne zdanie - i również oferuję swoje usługi jako
> świadek-specjalista.
>
> [1] Czy ktoś mógłby podważyć moje referencje? Większe doświadczenie ma
> chyba tylko JCM Marcus I Lebencjusz.

Czerwony i Wandny Sądzie!
Śmiem zwrócić uwagę na niską wartość zeznań złożonych przez tow. prezydenta, który to oświadcza, jakoby był największym ekspertem od humoru i dowcipu. To objaw megalomanii! Jako że nie posiada racjonalnego wglądu we własną osobę, jakże może on racjonalnie zeznawać w sprawie, która nawet w ogóle go nie dotyczy? A może kryje się w tej, z pozoru niewinnej, wypowiedzi coś zupełnie innego? Może towarzysz Radziecki nie uprawia megalomanii samej w sobie, lecz usiłuje wpłynąć na decyzje sędziego, usiłuje zasugerować sędziemu, jak ma sędzia traktować towarzysza Radzieckiego, nie tylko jako świadka, ale i eksperta, biegłego, kogoś ważniejszego! Wiemy już doskonale, że towarzysz Radziecki ma swój pogląd na sprawę, wiemy, że przeciwny niż towarzysz Grigorij, zamierza więc wypowiadać się stronniczo i co więcej, jako rzekomy ekspert, biegły, jawnie oświadcza, że będzie ekspertem stronniczym! Towarzysze, z obawy na możliwość mataczenia w tej sprawie wnoszę o oddalenie wniosku towarzysza Radzieckiego w całości i wykluczenie go z tej sprawy!

--
Towarzysz Struszyński,
gg: 12777250
Received on Wed 18 May 2011 - 08:55:46 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:30 CET