(wrong string) łożyć własne państwo"

From: Szymon Prus <szymon.z.czarncy_usunto_at_gmail.com>
Date: Fri, 13 May 2011 20:40:47 +0200


W dniu 13 maja 2011 14:15 u¿ytkownik Szymon Nowicki <simone.liberi_usunto_at_gmail.com
> napisa³:

> W dniu 13 maja 2011 14:04 u¿ytkownik Prezerwatyw Tradycja Radziecki
> <ks.radetzky_usunto_at_gmail.com> napisa³:
> Szkoda tylko, ¿e autor nie wysili³ siê i de facto
> > przepisa³ tre¶æ filmu (tak to wygl±da), a nie poszuka³ np. polskich
> > odniesieñ.
>
> W³a¶ciwie to brakuje mi nieco informacji zawartch gdziekolwiek na
> temat internetowych mikronacji zagranicznych. Z tego co widzia³em,
> przynajmniej te amerykañskie s± do¶æ ma³o aktywne.
>

Mo¿e przydadz± siê te informacje:

 http://groups.yahoo.com/group/wandystan/message/42347

(Poda³em w tej wiadomo¶ci nieprawid³ow± informacjê, ¿e Talossa - pierwsza internetowa mikronacja, ale te¿ z "realnym skrzyd³em" - pojawi³o siê w Sieci w marcu 1995 roku, podczas gdy wtedy jedynie jej pierwszy minister przed³o¿y³ taki pomys³, a jego realizacja mia³a miejsce 21. pa¼dziernika 1995 roku, a pierwsza oficjalna strona powsta³a 15. stycznia roku nastêpnego.)

Co do sektorów jêzykowych, widzia³em mikronacje anglojêzyczne, frankofoñskie, kataloñskie, rosyjskie, portugalskojêzyczne, w³oskie, niemieckojêzyczne, hiszpañskojêzyczne, niderlandzkie, fiñskie i chyba jedn± ³otewsk±. Czeska Jirmania raczej nie spe³nia naszych kryteriów, ale wiele z nich mog³oby zostaæ przez nas uznane za pe³noprawne mikronacje. Niektóre jednak maj± nieporównywalnie gorszej jako¶ci serwisy, które w Polsce wywo³a³yby u¶miech politowania. Plusem dla nich jest z kolei ³atwo¶æ przekraczania barier sektorów jêzykowych - relacje z w wzajemnym uznaniem Francuzów z Holendrami na przyk³ad s± normalno¶ci±, podczas gdy Polacy tylko kilka razy w historii podejmowali siê jakiego¶ kontaktu. Niestety najaktywniej zajmowa³a siê tym Leblandia, nie robi±c nam dobrej reklamy.

Mikropedia ma tak¿e wersjê w Bahasa Indonesia, s± tam artyku³y o jakich¶ malajskich tworach, ale ze wzglêdu na barierê jêzykow± nie jestem w stanie stwierdziæ, czy to s± jakie¶ powa¿ne pañstwa. By³y te¿ dwa od kilku lat wymar³e pañstwa z sanskrytem i japoñskim jako jêzykiem urzêdowym, ale raczej na podobnej zasadzie, na jakiej ma miejsce hellenizacja w Surmenii.

--
Pozdrawiam,
Simon McMelkor


[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Fri 13 May 2011 - 11:40:48 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:30 CET