Re: Wandystan: [ChL] Cerowanie konstytucji, było: Nadanie obywatelstw

From: Prezerwatyw Tradycja Radziecki <ks.radetzky_usunto_at_gmail.com>
Date: Thu, 12 May 2011 13:36:22 +0200


Czołem Pupka!

> Ale nad tymi zmianami technicznymi też warto podebato-
> wać, czy przynajmniej ustalić jakąś listę głównych dziur, do których trzeba
> przygotować łaty.

Słusznie. Niżej odniosę się do waszych kwestii, a na samym dole podam swoje propozycje kwestii wymagających poprawek (część się powtarzało).

> 1. dziury w SKA – przede wszystkim kwestia wyboru prezydenta (byłbym
> za sformalizowaniem tradycji przeprowadzania wyborów);

To kwestia pomniejsza - ale może być. Zapisze się, że tryb wyborów określa Mandragor i tyle. Pytanie - czy chcemy, żeby to były faktyczne wybory z kandydatami, czy raczej coś w rodzaju wyboru-zgody na kandydata mandragorskiego?

> 2. kwestia obywatelstw – musi być możliwe odbieranie *nie tylko* aktyw-
> nym budowniczym państw obcych;

Tu się zgadzam w pełnej rozciągłości. Proponuję w konstytucji wpisać po prostu "nadaje i odbiera obywatelstwo w trybie i zgodnie z zasadami określonymi w ustawie". I uchwalić do tego ustawę o obywatelstwie.

> 3. sądy – nie wiem czy tu zmiany są konieczne, ale warto różne propo-
> zycje przedyskutować;

Cóż, tow. Struszyński zgłosił projekt, ale odzew - tj. dyskusja - był nieszczególny. Przejrzę jeszcze raz projekt Struszyna, ewentualnie dodam coś od siebie albo zgłoszę całkowicie nową formę.

> 4. podział terytorialny – moim zdaniem brakuje szczebla pomiędzy o.a.
> a miastem, dla terytoriów takich jak Zongya, Ibsenat, czy SoGo, a więc
> nie mających wymogu wewnętrznego życia politycznego, ale obejmują-
> cych geograficznie spory obszar, z możliwością tworzenia miast wewnątrz.

Proponuję ustanowienie po prostu "okręgów" (swoją drogą - o.a. w konstytucji to nie okręgi, a obwody autonomiczne, kiedy zmieniła się nomenklatura?), które powoływane byłyby rozporządzeniami odpowiedniego Komisarza.

> Ja widzÄ™ na szybko tyle. Czekam na inne propozycje i uwagi do tych :)

Co innych propozycji:

5) uporządkowanie kwestii podpisywania/ratyfikowania umów międzynarodowych. Pozostawić zapis, że Churał ratyfikuje (i wyraża zgodę na wypowiedzenie) umowy szczególnie istotne - sojusze wojskowe, unie, umowy o siostrpaństwach itp., a takie o mniejszej wadze - zwykłe umowy uznaniowe, albo takie pierdułki jak umowa gospodarcza z Ciprofloksją - to można przyjmować i podpisywać bez ratyfikacji.

6) uporządkowanie kwestii prawa - sprecyzowanie kiedy wydaje się edykty, a kiedy postanowienia, dokładniejsze umocowanie "ustaw konstytucyjnych", które nie są sprecyzowane - niby Konstytucja jest ustawą konstytucyjną, z drugiej strony nie ma nic czy uchwalanie ustaw konstytucyjnych innych niż konstytucja odbywa się na tych samych zasadach co uchwalanie konstytucji itp.

7) Kwestia uprawnień Prezydenta - wg. obecnej konstytucji nie wiadomo, czy Prezydent może wydawać edykty. Komisarze Ludowi mogą, Prezydent może je uchylać - ale czy sam wydawać może, nie pisze. Można ponadto dodać zapis, że Prezydent kreuje bieżącą politykę (w zgodzie z ustawami), oraz że pełni obowiązki komisarza ludowego w tych działach, które nie są przypisane do żadnego komisarza.

8) RKL - zniesienie kwestii komisarzy stałych. Ewentualnie można zapisać, że muszą być komisarze zajmujący się tymi działami (tj. sprawy zagraniczne, wewnętrzne i informatyczne) ale IMHO nie jest to konieczne, szczególnie przy KLdsI - gdzie informatyka jest domeną Mandragora i nie ma wypracowanych ew. procedur współpracy i odpowiedzialności między Mandragorem Jutrzenki i KLdsI. Ja domyślam się, że teraz pracują zgodnie, ale co będzie kiedyś? Z drugiej strony - nie wiem czy obecne połączenie komisariatu spraw wewnętrznych z komisariatem obrony jest w świetle konstytucji legalne - bo ona mówi o stałym Komisarzu ds. Wewnętrznych.

9) Churał - warto byłoby podać również minimalną, nie tylko maksymalną liczbę kwiatonów. Bo obecnie, jak nie wpłyną kandydatury, to może być churał z jednym bądź dwoma kwiatonami - trochę niefajnie w kontekście znoszenia SKA. Proponuję dać przedział od 3 do 5 kwiatonów. Niby jest zapis o wyborach uzupełniających - ale to i tak dziwne - wybieramy dwóch kwiatonów i od razu rozpisujemy uzupełniające...

--
☭ PTR
Received on Thu 12 May 2011 - 04:36:47 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:30 CET