[ChL] Cerowanie konstytucji, było: Nadanie obywatelstw

From: Alojzy Pupka <alojzypupka_usunto_at_gmail.com>
Date: Thu, 12 May 2011 12:57:42 +0200


W dniu 12 maja 2011 11:52 użytkownik Prezerwatyw Tradycja Radziecki <ks.radetzky_usunto_at_gmail.com> napisał:

> Powoli zbieram sprawy w konstytucji, które wymagają poprawek - nie
> ideologicznych, bo z tych się wycofałem - ale czysto technicznych,
> wymaganych aby usprawnić/doprecyzować procedury, uelastycznić
> uprawnienia itd. Postaram się, żeby było to wszystko
> niekontrowersyjne.

Świetnie! Moim zdaniem to podstawa. Konstytucja już trochę funkcjonuje i jakoś tam działa, ale część przepisów jest, jak wyszło w praniu, nieco dziurawa, więc najpierw je zacerujmy, a potem możemy się zastanawiać nad ewentualnymi zmianami ideologicznymi. Łączenie tych dwu kwestii to spory błąd. Ale nad tymi zmianami technicznymi też warto podebatowa , czy przynajmniej ustalić jakąś listę głównych dziur, do których trzeba przygotować łaty. Wg mnie to przede wszystkim:

  1. dziury w SKA – przede wszystkim kwestia wyboru prezydenta (byłbym za sformalizowaniem tradycji przeprowadzania wyborów);
  2. kwestia obywatelstw – musi być możliwe odbieranie *nie tylko* aktywnym budowniczym państw obcych;
  3. sądy – nie wiem czy tu zmiany są konieczne, ale warto różne propozycje przedyskutować;
  4. podział terytorialny – moim zdaniem brakuje szczebla pomiędzy o.a. a miastem, dla terytoriów takich jak Zongya, Ibsenat, czy SoGo, a więc nie mających wymogu wewnętrznego życia politycznego, ale obejmują- cych geograficznie spory obszar, z możliwością tworzenia miast wewnątrz.

Ja widzę na szybko tyle. Czekam na inne propozycje i uwagi do tych :)

-- 
z socjalistycznym pozdrowieniem
akć mdgr ppłk Alojzy Pupka
komisarz, kwiaton, elektron
Received on Thu 12 May 2011 - 03:57:48 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:30 CET