> Tłumaczyłem już Ci, że Wybiórcza się podpięła pod nie swoją inicjatywę i
> większość ludzi któzy poszli blokować nazioli i prawiczków nie jest
> bynajmniej czytelnikami GW. Nie podciągaj ich pod to bo to obraźliwe dla
> tych ludzi:)
Prymo, może i podpięła, ale została jako silny sojusznik zaakceptowana przez organizatorów. Jeśli będę robić marsz akwarystów, na który zacznie zapraszać też tygodnik filatelistyczny, ja to zaakceptuję i w efekcie na moim marszu połowa uczestników będzie filatelistami, to nie będę potem krzyczeć, że mi się filateliści bezprawnie podpięli. Nie dam głowy za proporcje anarchistów, czytelników Gazety, masonów, Żydów, teletubisiów i Świadków Jehowy, ale tych drugich była co najmniej spora grupa.
> Zauważ, że na demonstracjach lewicowych jest przekrój - kobiety,meżczyźni,
> starsi i młodsi. Po drugiej stronie 90% to młodzi chłopcy w przyciasnych
> dżinsach robiący "hop-hop-hop". Widziałem na własne oczy na
> kontrdemonstracjach przeciwko moim ukochanym pedalskim marszom. O czym to
> świadczy?:D:D:D O kryptogejozie imho i ataku przez wyparcie:D
O wybiórczym i wąskim spojrzeniu. Ja mógłbym powiedzieć że na pedalskich marszach, używając twojego określenia, 90% to holenderscy geje z sierpami i młotami namalowanymi na powiekach, opowiadający o tym że Bóg stworzył gejów bo ludzie hetero za bardzo się mnożyli (tak, dwa lata temu spotkaliśmy grupkę takich, gdzieś w sieci nawet wiszą taśmy ale nie szukam, bo z obciachowo słabymi polskimi napisami). Byłoby to tak samo uprawnione. Zresztą, o ile przeciwko gej-paradom demonstrują głównie organizacje, co jest przyczyną tak małej frekwencji, jak też zdominowania przez mężczyzn, o tyle ten marsz 11 listopada to nieco inna historia była.
-- APReceived on Tue 10 May 2011 - 00:54:25 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:30 CET