Re: Wandystan: [ChL] Debata o siostrpaństwach

From: Prezerwatyw Tradycja Radziecki <ks.radetzky_usunto_at_gmail.com>
Date: Mon, 9 May 2011 01:24:18 +0200


Czołem Bonek!

> Moim zdaniem nie należy wypowiadać jakichkolwiek traktatów z Gnomią, bo
> funkcjonującą mikronacją była ona przez stosunkowo krótki czas i nie to
> stanowi o jej żywotności. [OT] Gnomia była i jest wirtualną mikronacją,
> a nawet mikronacją pasożytniczą i jej wartością podstawową nie była
> aktywność, a idea powstania. [/OT] Myślę, że fajnym sposobem uczczenia
> naszych niewysokich braci byłoby urządzenie jakiejś rocznicy wyzwolenia.

Cóż, w trakcie debaty największą popularność zyskało "uznanie za nieobowiązujacy" w opozycji do ofensywnego wypowiedzenia. Ostatecznie w ustawie zaproponowałem jeszcze łagodniejszą formę - zawieszenia. Warto zauważyć, że Traktatu z Gnomią nie ma w naszym Dzienniku Praw... przeszukując LDMW znalazłem jedynie napomnienia tow. Waldemarii nt. tego, że nie został opublikowany. Może to był okres, kiedy Churał miał własną LD? Tak czy inaczej - zaproponowałem zawieszenie pro forma, ale jak wam się to nie podoba - to lobbujcie w debacie za skreśleniem tego.

--
☭ PTR
Received on Sun 08 May 2011 - 16:24:38 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:29 CET