> A czy ktoś wreszcie odpowie z sensem na moje pytanie - czemu
> monopartia miałaby być ZSRRowska, a nie, jak piszecie, oparta na
> własnej, wandeistowskiej interpretacji komunizmu?
Bo monopartia nie jest częścią wandystowskiej interpretacji komunizmu. Wręcz przeciwnie, interpretacja wandystowska zakłada istnienie wielu partii politycznych.
> Przedstawiłem ostatnio co najmniej kilka przykładów, jak taka Partia
> mogłaby działać i dlaczego.
Zdaje się, to co pisaliście dałoby się wprowadzić i bez wprowadzania kolejnej warstwy, jaką jest monopartia.
> Cały Wandejski ustrój można by uprościć
Ano możnaby...
-- Czerwony "Red Hood" Kapturek, ciao! "Ciupaga jest nieco podobna do czekanu" - WikipediaReceived on Sat 30 Apr 2011 - 15:05:14 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:29 CET