Re: Wandystan: Prośba

From: Zgroza <llll_usunto_at_vp.pl>
Date: Wed, 27 Apr 2011 00:52:47 +0200


On 2011-04-27 00:40, UOB wrote:
>> Czy krowa płaci za seks? Nie.
>> Czy ja płace za seks z krową? Nie.
>> Czy krowa traci użyteczność gospodarczą w wyniku seksu? Nie.
>> W czym problem, Towarzyszu?
> W tym, że to obrzydliwe. A krowa niekoniecznie musi czuć się
> szczęśliwa w związku z tym faktem.
>

Obrzydliwa to jest cenzura o poranku. Obrzydliwy jest wyzysk mas pracujących przez warstwę uciskającą w kraju, który nawet kolei nie umie wybudować. Wytłumaczcie mi, Towarzyszu, co jest obrzydliwego w posuwaniu krowy. To wspaniałe uczucie mlaskającej wilgoci? Te wielkie, włochate, dyszące boki pod ręką? To uczucie bycia ponad całym światem? A może stołek po stopami? Czy też wielki, szorstki język krowy? To poczucie jedności z całym wszechświatem? Jesteście negatywnie uwarunkowani przez monarchofaszystowską propagandę, A krowa, jako stworzenie Wandy, po to dostała organy płciowe, żeby z nich korzystać. Osobiście wolę kozy, ale to tylko sprawa preferencji.

-- 
Bonek
pornosocjalista
Received on Tue 26 Apr 2011 - 15:55:06 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:29 CET