Re: Wandystan: [ChL] Debata nad projektem ustawy o ustanowieniu o.a.

From: Stru <struszynski_usunto_at_gmail.com>
Date: Tue, 26 Apr 2011 00:18:11 +0200


W dniu 25 kwietnia 2011 23:48 użytkownik Prezerwatyw Tradycja Radziecki <ks.radetzky_usunto_at_gmail.com> napisał:
> Was naprawdę powaliło. Ani nie są to moje poprawki (Pupkensztajna),

To były poprawki tow. Pupki? Ale numer. Byłem święcie przekonany, że Wasze! Zupełnie mi to uciekło. Całe szczęście że domyślnie mam bieg jałowy w polityce, tj. że wybieram wstrzymanie się od głosu, bo bym jeszcze głosował zupełnie nieadekwatnie, co przy naszej liczebności mogło by mieć jakieś niepożądane konsekwencje, choćby tylko teoretycznie.

> ani nie zależy mi na poparci dla nich szczególnie.

Ech, a ja myślałem, że wprowadzacie jakieś upiększenia do spraw Zogijskich. Oczywiście nie zmienia to faktu, że nie mam nic do powiedzenia w temacie tego głosowania i tej ustawy. Myślę, że z wiadomości, jaką wysłałem, było to jasne i ewidentne. A że wysłałem wiadomość, zamiast temat zignorować, to chciałem wybiec w przód i uniknąć tych nagabywań "a idźże zagłosuj!", "a czemu nie głosujesz?" itd.

> Chodziło mi o
> fragment "W ogóle uważam, że nie powinno być żadnych okręgów
> autonomicznych. Ba, niczego nie powinno być i nic nie powinno nie być,
> czy jakoś tak.", w połączeniu z waszym wcześniejszym (w innych
> wątkach) narzekaniem na istotę mikronacjonalizmu.

Hm... skoro to nie Wasza poprawka i jak sami mówicie, macie ją gdzieś, to w takim razie nie możecie być źli z racji niskiego poparcia. Być może po prostu jesteście przemęczeni pracą, towarzyszu Radziecki, wszak to wielka presja tak dźwigać cały Wandystan na plecach, tym bardziej, kiedy wszyscy jeszcze czekają, że coś wprowadzicie, coś zmienicie, że coś naprawicie, ale, jako że lud Wandejski trudny jest, zarazem wszyscy przeklinają każdą proponowaną przez Was zmianę. Tak, zdecydowanie jesteście przemęczeni, zestresowani, musicie sobie zrobić wolne. Od mianowania jeszcze nie spaliście!

> Wandystan jest mikronacją, działa więc jak mikronacja. Jak widać z
> ostatnich komentarzy - to towarzyszowi w ogóle nie odpowiada,
> wolelibyście inną formę, narracyjno-jakąśtam. To już słyszeliśmy. I tu
> Towarzysz decyduje - czy woli pozostać w MW i działać w mikronacji, po
> mikronacyjnemu, nie zamęczając nas co chwila swoim ględzeniem, czego
> to nie powinno być, czy też opuszcza nas, bo forma mikronacyjna
> przestała mu odpowiadać. Prosiłbym Towarzysza, co by się towarzysz
> zastanowił i zdecydował - bo pozostanie tutaj i dalsze narzekanie nie
> przysłuży się ani Towarzyszowi, ani czytającym, ani tym bardziej
> Mandragoratowi.

Zdecydowanie jesteście przemęczeni.

--
Towarzysz Struszyński,
gg: 12777250
Received on Mon 25 Apr 2011 - 15:18:17 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:29 CET