> Mówisz wiele o tym jak to chcesz naśladować realnie istniejęce kiedyś
> państwa realnego socjalizmu. Ja mówię, że tego nie chcę. Mam zamilknąć bo
> jestem nieaktywny podobno?
Prosiłbym, żebyś naprawdę czytał moje wiadomości dokładniej. Bo niby to robisz, ale wypowiadasz się jak nieczytający Perun, który wyskakuje ze swoim "słyszałem że ktoś chce zabronić mówienia dupa". I gdybyś był nieaktywny, to bym Ci stołka komisarskiego nie oferował, więc bynajmniej takiego zarzutu wobec Ciebie nie wysunąłem.
Powiedziałem, że Wandystan powstał jako pastisz i do pewnego stopnia naśladownictwo państw komunizmu i realnego socjalizmu. Wiele instytucji zaczerpniętych jest z reala - od Służby Bezpieczeństwa zaczynając, przechodząc przez Churał, Radę Komisarzy Ludowych itp. Jednak tak naprawdę czerpaliśmy nazwy, czasami szkielet organizacji - ale wszystko to wypełnialiśmy własną treścią. Dlaczego więc zaczerpnięcie samej idei monopartii miałoby nam zaszkodzić bardziej i w większym stopniu przekształcić w ZSRR, niż chociażby zaczerpnięty z tego samego miejsca kult przywódcy?
Ivo, naprawdę, więcej wiary w Wandystan i Wandejczyków - IMHO nawet jeżeli dokładnie skopiowalibyśmy system polityczno-ustrojowy z ZSRR (czego przecież nikt nie postuluje) to i tak nie udało by się zmienić MW w v-ZSRR, bo Wandejczycy to nie ludzie radzieccy, zaraz by go inaczej przerobili ;-) To co czerpiemy, remiksujemy (mówiąc Perunem) na swój sposób - i tak samo będzie z monopartią, która z pewnością nie raz nas zadziwi - w tym spodziewam się, że i mnie ;-)
-- ☠PTRReceived on Mon 25 Apr 2011 - 12:14:51 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:29 CET