Re: Wandystan: [ChL] Jedna partia - konsultacje [krótkie!]

From: Prezerwatyw Tradycja Radziecki <ks.radetzky_usunto_at_gmail.com>
Date: Fri, 22 Apr 2011 22:29:12 +0200


Czołem Redhood!

> Toć to czystej wody khandyzm, nie mający umocowania w wandejskiej
> tradycji. Zresztą, już raz takie coś mieliśmy, i się nie sprawdziło.

Kiedy? Przyznam, że nie kojarzę, ani za mojej obecności, ani ze znanej mi historii?

> Albo po prostu tradycyjnie zostawić KPS(w) - to że w nazwie "sarmacka" nic
> nie szkodzi - mamy już Sarmacką Armię Ludową, której propozycji zmiany
> nazwy nawet ja, zatwardziały antysarmata się sprzeciwiałem.

No ja też nie mam nic przeciwko - ale pamiętam, że przy pierwszym przedstawianiu tego pomysłu bodajże tow. Struszyński sarkał na tą nazwę.

> Oczywiście - tak też było w czasach przed pornosocjalizmem. Problem w tym,
> że Wandystan ma też _własną_ tradycję, w której żadna Jedyna Słuszna
> Partia nie ma miejsca.

A gdzie jest to zapisane? Co o tym świadczy? Przyznam, że wszak i obecnie można z panującego klimatu wyciągać pewne wnioski o istnieniu takiej partii. Wandeizm jako "oficjalna ideologia" jest powszechny, pojęcie "odchyleń" na przeciwników politycznych czy krytykowane koncepcje jest częsty, mamy samokrytyki, nawet często pojawia się pojęcie "linia partii" - w rozumieniu "linii władzy". Wydaje mi się, że w tradycji wandejskiej nic nie przemawia przeciwko takiej Partii (tym bardziej, że nie byłaby ograniczająca wobec praw politycznych), jest wręcz "miejsce" na nią. Owszem byłoby to coś nowego - albo prawie, skoro wspominacie o tym, że było to już wypróbowywane - ale o ile Tradycja jest Świecka, to wprowadzanie innowacji również ma swoje zaszczytne miejsce w tradycji.

> Hm, to jest myśl - ale czy nie lepiej byłoby poszukać jakiegoś rozwiązania
> wprowadzenia tego pomysłu bez konieczności istnienia żadnej "Partyi"?

Jeżeli będzie zdecydowany opór przeciwko Partii - owszem, można pomyśleć o wdrożeniu tego w obecny system - ale wydaje mi się, że to właśnie pasowałoby do takiego podwójnego systemu, w sensie zawieszanie członkostwa przez sąd partyjny - a już zawieszanie obywatelstwa przez zwykły sąd brzmi jakoś kiepsko.

--
☭ PTR
Received on Fri 22 Apr 2011 - 13:29:38 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:29 CET