> W dniu 1 kwietnia 2011 03:50 u¿ytkownik Micha³ Radecki
> <ks.radetzky_usunto_at_gmail.com> napisa³:
>
> > [du¿o istotnych rzeczy, których i tak niemal nikt nie przeczyta³]
>
> Porozmawiali¶my sobie troszkê z towarzyszem Radzieckim realnie
> i ja chyba rozwia³em wszystkie swoje w±tpliwo¶ci. Wydaje mi siê
> ¿e bêdzie to dobry prezydent na niedobre czasy. Jak ju¿ wcze¶niej
> pisa³em, chcia³bym z jednej strony nie przedobrzaæ z formalno¶-
> ciami, a z drugiej nie gubiæ procedur demokratycznych. Po analizie
> zapisow konstytucyjnych proponujê takie rozwi±zanie, podrzucone
> mi zreszt± przez tow. Prezerwatywa:
>
> 1. Odwo³ujemy Grigorija w trybie przyspieszonym (potrzebna zgoda
> Chura³u i odwo³anie przez Kolektyw).
> 2. Kolektyw powo³uje bez wyborów, zgodnie z konstytucj±, tow.
> Prezerwatywa Radzieckiego na prezydenta.
> 3. Przez 7 dni Chura³ (dla zachowania procedur demokratycznych,
> przyjmijmy ¿e ka¿dy jeden kwiaton, ergo, ka¿dy obywatel) mo¿e
> wyraziæ sprzeciw.
> 4. Je¶li nie wyrazi, to jadziem dalej, je¶li wyrazi to przeprowadzimy
> normaln± elekcjê.
>
> Pasuje?
>
>
Tow. Mandragorze!
Sam kiedy¶ wo³a³em o wybory pomimo SKA, ale dajcie ju¿ spokój. Raz dwa odwo³ajcie, jeszcze dzi¶ mianujcie nowego. Bawiæ siê w demokracjê bêdziemy, jak bêdzie Lud. Stracili¶my znowu wiele miesiêcy. Grigorija powiesiæ za jaja, niech Radziecki dowodzi, ¿e bêdzie lepszy. A opozycjê mu siê ju¿ odpowiedni± zbuduje :P
-- ANP [Non-text portions of this message have been removed]Received on Thu 14 Apr 2011 - 12:59:29 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:29 CET