Re: Wandystan: [OT] Gnomie nadziemie...

From: Zgroza <llll_usunto_at_vp.pl>
Date: Mon, 11 Apr 2011 20:15:07 +0200


On 2011-04-11 00:54, Alojzy Pupka wrote:
> W dniu 10 kwietnia 2011 12:53 użytkownik Zgroza<llll_usunto_at_vp.pl> napisał:
>
>> Towarzysze, a jak z techniką? Papier samoprzylepny? Klej jakiś?
> Ja kiedyś drukowałem wlepki na "etykietach samoprzylepnych A4"
> kupowanych w papierniku na sztuki, za grosze. Jakość papieru była
> mierna (trzeba było dobrze paznokciem pojeździć po całej powierz-
> chni, żeby nie dało się łatwo odkleić), ale też nie tragiczna. Są też
> opcje z papierem samoprzylepnym w ryzach, zazwyczaj lepszej ja-
> kości, tyle że wtedy trzeba kilka engelsów na to wyrzucić. No i na
> przykład ja swoją plujką na takim śliskim papierze bym nic nie wy-
> drukował, to już musi być laser. A opcja najtańsza to ryza zwykłego
> papieru + klej (do tapet/introligatorski/klajster/sztonibudź).
>
> Przy czym technika jakimś problemem nie do przeskoczenia nie jest,
> większy problem ze zmotywowaniem Ludu do czynu wlepkowego.
> Ale tu mam pomysł pewien, mianowicie kiedy już KLSI odda nową
> ewidencję i nowe profile, doda się w nich oprócz innych danych
> współczynnik Stachanowa, obliczany na podstawie różnych aktyw-
> ności (naliczanych automatycznie, jak edycje w SSW i artykuły i ko-
> mentarze w Wandei, czy aktywność na liście oraz deklarowanych
> osobiście, jak na przykład wlepianie, zmiany na stronach spoza
> SSW i takie tam), wyliczany procent normy i ranking przodowników.
> Już wcześniej mi ten pomysł krążył po głowie, teraz tylko sobie
> przypomniałem. Co wy na to?
>

Ja tam Stachanowa nie potrzebuję, chyba się po prostu wezmę za wlepianie.

-- 
Bonek
Received on Mon 11 Apr 2011 - 11:21:41 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:29 CET