Re: Wandystan: Zmiana na stołku

From: Michał Radecki <ks.radetzky_usunto_at_gmail.com>
Date: Wed, 16 Mar 2011 20:28:53 +0100


Czołem Ivo!

> Sowietyzacji nie poprę, bo z całym szacunkiem dla Ciebie pokazujesz, że
> masz w dupie tradycje MW i chcesz je zastąpić zabawą w sowiety a la
> gimnazjalisci z "komunistycznego Siedmiogrodu"...

Ej towarzysze (w sensie Ivo i ANP)... z takiego stwierdzenia jasno widzę, że nie macie zielonego pojęcia, czym jest postulat sowietyzacji (inaczej - radzieckości), który kilka razy wyprowadzałem podczas kampanii, a także w swoich projektach konstytucji i bodajże w manifeście prezerwatywizmu tez jest. Rzecz w tym, że wprowadza się pojęcie rady/sowietu jako organu władzy, który można swobodnie dopasować do potrzeb - czy to będzie np. sowiet regionalny, czy np. rada zakładowa, czy wręcz rada zadaniowa (RPZ) lub branżowa (przykład z dupy - Rada Wyjebistów Produktów Górniczych, RWPG).

Pewne luźne zasady określałyby sposób powoływania i funkcjonowania takiego sowietu, a istota sprowadzała by się do promowania wieloosobowych inicjatyw, a nie indywidualnych działań, które są, a potem zdychają jak jedna osoba zipnie/straci zainteresowanie. Wzorem niech będzie ostatnio gospodarstwo rolne, a wcześniej - np. szpital, gdzie takie inicjatywy działały dłużej i lepiej niż jednoosobowe, bo zajmowało się tym więcej osób. Kooperatywy są lepsze - bo jeżeli z kimś współpracujemy, to mniejsza szansa, że się zniechęcimy. Byłby także zapis o trybie rozwiązywania sowietów oraz "dziedziczenia" po nich.

To jest mój postulat sowietyzacji - a nie to co wy sobie gdzieś tam wydumaliście, nawet nie zapytawszy o co chodzi. Po prostu żenua, Towarzysze, tak się kompromityzować.

> Tak samo jedna Partia to
> obcy wandejskiemu pluralizmowi wtręt... Ale to moje zdanie i nie będe srał
> ogniem i strzelał fochów jak przegram w debacie:)

I tu znowu widać, że nie umiecie czytać moich postulatów. Jedna partia nie równa się zniesieniu pluralizmu. Wystarczy zajrzeć do mojego projektu Konstytucji, gdzie jest wprost mowa o frakcyjności. Po prostu dla wzmocnienia charakteru mamy frakcje w partii, zamiast osobnych Partii. Co nie znaczy, że rywalizacja ma być słabsza. Zresztą frakcje mogłyby działać - jeżeli wejdzie w życie - również na zasadzie sowietów.

-- 
PTR
Received on Wed 16 Mar 2011 - 12:29:14 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:29 CET