Re: Wandystan: Piar

From: Michał Radecki <ks.radetzky_usunto_at_gmail.com>
Date: Mon, 28 Feb 2011 04:30:29 +0100


Czołem Pupka!

> No, trzeba by. Ale rotatorów nie lubię i żeby to jakoś wyglądało trzeba
> by do każdego arta obrazek zapodawać, więc nad jakimś innym konkret-
> nym rozwiązaniem pomyśleć. Jakieś pomysły?

Może wydzielić Bramę Wandejską od Wandei Ludu? To pierwsze miałoby kategorie (do każdej osobny obrazek, więc łapałoby się do rotatora) i charakter faktycznej agencji prasowej, a to drugie tak jak dotąd byłoby miejscem na wszystko inne. Nie mówię, żeby wydzielać to w jakiś specjalny sposób, poza zwykłym wyborem, czy publikować w BW czy WL. Do tego np. tylko BW łapałoby się na planetę.

> Jesteście tego pewni? I co inni myślą? Bo dla mnie to dość kontrower-
> syjny pomysł.

Jak dla mnie również - niestety, Shitboks ma to do siebie, że jest ośrodkiem perunizmów i pieprzenia. Nie przypominam sobie, żeby było w nim coś sensowniejszego, może poza chwilową fazą na publikowanie wulgarnych wierszyków.

> To dobrze i niedobrze. Osobiście nie lubię stron dynamicznych niczym
> ministerialne bączki promocyjne, ale faktycznie – potrzeba zmian jest
> widoczna

Być może coś w stylu "paska newsów"? Przewijane tytuły newsów z WL, każdy byłby przy okazji linkiem. Taki pomysł.

Może też losowa inicjatywa, zmieniająca się przy odświeżeniu?

> Zwróćcie uwagę na to, że Wandeę robię właśnie teraz, a na główną
> czas dopiero przyjdzie ;) Przykro mi że nie mam tempa wyścigowego,
> ale jednak coś tam krok po kroczku robię.

Cieszymy się :-)

-- 
PTR
Received on Sun 27 Feb 2011 - 19:30:54 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:29 CET