Re: Wandystan: Radziecki na Prezydenta!

From: Michał Radecki <ks.radetzky_usunto_at_gmail.com>
Date: Wed, 23 Feb 2011 13:29:18 +0100


Czołem Ivo!

> Moim zdaniem nie ma co czekać na tow. Grigorija i czas wybrać nowego
> Prezydenta! Co nie oznacza, że żądam jakikolwiek sankcji wobec tow.
> Grigorija. Kiedy wróci do nas winniśmy powitać Go z otwartymi ramionami!

Generalnie tak, choć wkurzon nieco na niego jestem. Więc otwarte ramiona owszem, ale umiarkowana kara również. Czas się trochę zdyscyplinować, żeby nie było tak zawsze, że jak ktoś coś zjebie - tj. zobowiąże się a potem spierdoli sprawę - to żebyśmy mu powiedzieli - spoko stary, wystarczy że jesteś - bo to nie jest dobra praktyka ani zwyczaj. Trochę jednak tutaj byłbym ostrzejszy. Choć nie mówię, żeby go rozstrzeliwać, nie?

> Nowym prezydentem powinien moim zdaniem zostać jeden z najaktywniejszych
> obecnie obywateli tow. Prezerwatyw Tradycja Radziecki.

Cieszę się za propozycję - ale sam nie jestem pewien, czy mógłbym. Z góry zastrzegam, że najbliższy tydzień to wielka rozpierducha na studiach (problemy zdrowotne nie pozwoliły mi uczestniczyć w sesji, więc wszystkie egzaminy i zajęcia muszę zaliczyć w przyszłym tygodniu), więc będę miał kurewsko mało czasu. Potem - jeżeli zaliczę - może będzie lepiej, ale nie mogę dać głowy. Jak nie zaliczę, to wszystko mi się posypie, a poza tym co najmniej dwie osoby urwą mi tąż głowę (zapewne wspólnie), więc będzie jeszcze gorzej :P No ale zobaczymy, i tak do przepisowego terminu rozpoczęcia zbierania kandydatur wszystko powinno się ustalić.

Są jeszcze inne, pozarealowe kwestie - na przykład, czy fair byłoby kandydowanie na głowę państwa w MW i jednoczesne pełnienie funkcji szefa rządu w drugim państwie - którą tą kwestię też wezmę pod uwagę i skonsultuję z kilkoma osobami.

> Mimo dzielących nas
> różnic; choćby dotyczących moim zdaniem zbyt dużej autonomii Zongyi i
> wpierdzielania się jej organów w kompetencje urzędów centralnych na każdym
> kroku, co sprawia wrażenie pół-niepodległości i nadrzędności Zongyi nad
> resztą MW, tak jakby to Wandystan był O.A. a nie odwrotnie;

Czy Towarzysz mówi teraz o propozycji ustawy o ustanowieniu Zongyi, czy o wcześniejszych działaniach? Bo jeżeli chodzi o wczesniejsze działania, na ile one były nieoficjalne (bo de facto nie ma Zongyi jako jednostki terytorialnej, oraz nie ma żadnych zongyańskich władz), to o ile pamiętam, nigdzie się nie wpierdzielały w kompetencje centralne, a nawet jeśli (poprosiłbym przykłady), to z prostego powodu nieobsadzenia bądź nieaktywności tychże władz. Działania w Zongyi miały raczej charakter ogłoszeń, obchodów, manewrów a nie działań władczych nad obywatelami MW, do których, jako szeregowy obywatel, nie mam po prostu prawa.

Zupełnie nie rozumiem podnoszenia zarzutu "pół-niepodległości". Ja, jako aktualnie (z racji nieobecności Grigorija) jedyny obywatel Zongyi nigdy nawet nie wyobrażałem sobie ani odłączania Zongyi ani jej "dominacji" nad Wandystanem. Niep odejmowałem żadnych dizłań które by miały by charakter reprezentowania Zongyi na zewnątrz. Nigdzie nie było tak, żebym odmawiał władzom MW dostepu do Zongyi czy jurysdykcji nad nią. Powtarzam, inną sprawą jest swobodne działanie pod nieobecność/bierność władz, a czym innym jest otwarty sprzeciw wobec władz centralnych. Nawet w przypadku Marszu na Genosse, po zwróceniu uwagi przez tow. Pupkę, zredefiniowałem akcję, wycofując z udziału regularne siły Zongyańskie, na rzecz ogólnie pojętych ochotników.

Jeżeli natomiast chodzi o kwestię Okręgu Autonomicznego i jego proponowanych wolności - to zajrzyj sobie do konstytucji. Zapis o OA jest tak szeroki, że de facto mogłoby być to niepodległe państwo, ograniczone jedynie konstytucją i sądownictwem. Bo zapis nie mówi NIC o wyłączności polityki zagranicznej, sił zbrojnych itp. itd. Konstytucja mówi jedynie o istnieniu SAL i SB, oraz o uprawnieniu SB do wnoszenia oskarżeń. De facto wszystko inne powinno być regulowane ustawą, której OA mogłoby po prostu nie uznawać - zgodnie z konstytucją, zatem SB czy SAL nie miałoby nic do gadania na terenie OA.

Ja jednak nie chcę się bawić w takie rzeczy, że dla zasady będę uchylał prawa centralne (zakładając że ja będę dzierżył władzę w Zongyi, na co się, w związku z nieobecnością Grigorija, który miał być drugim obywatelem, zanosi). Te zapisy z jednej strony gwarantują, że Zongya będzie miała pewien stopień niezależności - a z drugiej strony, że nie rozszerzy jej w tych dziedzinach ad absurdum. Bo nie można już znieść w Zongyi jurysdykcji SAL, czy zabronić działalności SB. A bez tych zapisów - przy tej konstytucji - można by. W przypadku ZAL - po prostu chcę mieć pewną swobodę, która pozwoliłaby mi działanie w swoim stylu - jako pełnoprawne, mniej "pornosocjalistyczne" siły zbrojne. W przypadku SB - cóż, to faktycznie trochę moja niechęć do organizacji, ale z drugiej strony - może ona po prostu utajnić wszystkie działania w Zongyi - i po sprawie, nic się nie zmienia.

> Dlatego proponuję jak najszybciej rozpisać wybory.

I tak powinny się niedługo odbyć - zgodnie z konstytucją, 4 miesięczna kadencja tow. Grigorija rozpoczęła się 18 listopada, a to znaczy, że kończy się 18 marca. Wybory muszą być rozpisane między 25 lutym a 4 marca. Trochę niejasny jest ten zapis, bo najpóźniej prezydenta poznamy tydzień przed końcem kadencji poprzedniego, a jeżeli złoży od razu przysięgę, to jego kadencja będzie nachodzić na kadencję tamtego. O przysiędze jest tylko napisane, że ma być złożona nie później niż 7 dni od końca kadencji poprzedniego, ale nie jest zastrzeżone, że nie może być złożona przed końcem tejże kadencji.

Ewentualnie, w trybie przyśpieszonym zorganizujemy referendum dot. odwołania Grigorija. Wtedy może udałoby się proces przyśpieszyć, nawet ponad tydzień, jeżeli Mandragor Pupka zgodnie konstytucją z własnej inicjatywy (tj. bez uchwały Churału) ogłosił to referendum na najbliższe dni, a po jego przyjmijmy pomyślnym wyniku - natychmiast rozpisał wybory. Wtedy bylibyśmy w stanie załatwić całość w ciągu najbliższych 2 tygodni, a nawet krócej. Wtedy jednak nie mógłbym zapewne kandydować ani brać aktywnego udziału.

-- 
PTR
Received on Wed 23 Feb 2011 - 04:35:31 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:29 CET