Re: Wandystan: Co z tym Anhaltem?

From: Michał Radecki <ks.radetzky_usunto_at_gmail.com>
Date: Fri, 11 Feb 2011 18:04:32 +0100


> 1 lub 5 moim zdaniem. Zreczenie się terytoriów - niet. Chyba, że oddać
> jakiejś jojonacji bezprawnie zajmującej terytoria nielegalnie. Np. oni
> http://www.aralia.cba.pl/index.php zajmują wyspę która podobno jest
> Erboki. Radziecki bardziej zna te małe państewka więc będzie więcej wiedział
> niż ja.

Cóż, jakbym był Pel Nanderem, to bym wręcz na siłę wepchnął Aralię na Anhalt, bo faktycznie do siebie pasują :-P Z tym, że Aralia to takie socjalistyczne Piotrusiowo albo niewiele lepiej.

Dlaczego mielibyśmy się ich nie zrzec? Daleko, mało kto u nas o nich wie, nie mają jakiejś świeckiej tradycji - de facto zupełnie nam niepotrzebne. A jak wspomniałem - sam Anhalt może być, akurat by się nadawał do zagospodarowania ziem, które własnej nazwy nawet specjalnie nie mają (Perunara to właściwie nie wiadomo co - kiedyś myślałem, że odnosi się to w całości do ziem zajętych wskutek poszerzenia terytorialnego, obecnie wg. mapy obejmuje całą południową część kontynentalnego Wandystanu).

> Jak ktoś ma materiały odnośnie Anhaltu - jakąs mapę i cokolwiek z ich
> oryginalnego kształtu pozostalo niech zapoda. Mogę spróbować to ogarnąć.

Niestety, strona Anhaltu znikła z naszego serwera, ale nieco danych na ich temat jest:

Tu - http://micropedia.wikia.com/wiki/Związek_Socjalistycznych_Republik_Anhalckich Tu - http://forum.mikronacje.info/index.php?topic=621.msg18396#msg18396 I tu - http://anhalt.prv.pl/adu/?cat=16

Mam nadzieję, że byłem pomocny :-) Powodzenia Towarzyszu!

-- 
PTR
Received on Fri 11 Feb 2011 - 09:04:58 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:29 CET