Re: Wandystan: [ChL] DEBATA nad nowym projektem konstytucji

From: Michał Radecki <ks.radetzky_usunto_at_gmail.com>
Date: Thu, 16 Dec 2010 00:25:20 +0100


Czołem Grigorij!

> Przychylam się do wnisku i przedłużam debatę do 15 grudnia.

Co prawda termin już dobiegł końca, ale skoro i tak przedłużenie ma dojść do skutku przez porozumienie z Marszem, chciałbym wnieść autopoprawki, wynikające z debaty z tow. Struszyńskim.

  1. Skreśla się literę e) ust. 3 art. 4, a także wszelkie odniesienia do niej.

Doszedłem do wniosku, że de facto Struś ma rację - po co nam taki zapis? Damy sobie radę bez niego.

2) W art. 5 ust. 1 słowa "Sekretarzem Generalnym" zamienia się na "Pierwszym Sekretarzem".

Tu uzasadnając, to jakieś moje zaćmienie umysłowe, że tam był zapis o SG zamiast o I Sekretarzu. Bije się w piersi.

3) a) Art. 6 ust. 1, po słowie "liczbie" otrzymuje brzmienie "nie mniejszej niż trzech i nie większej niż pięciu. Liczbę kwiatonów w ramach tego przedziału ustala Mandragor w zarządzeniu wyborów do Churału Ludowego, na podstawie liczby obywateli Mandragoratu oraz stopnia ich aktywności."
b) W zdaniu drugim ust. 1 art. 8 słowo "pięciu" zastępuje się słowem "mandatów".

Uzasadniając tą zmianę - uznałem, że najlepiej powierzyć Mandragorowi ocenę aktualnej sytuacji społeczeństwa, co do potrzebnej liczby mandatów - może on dostosować sytuację do tego jak wygląda aktualnie państwo. W chwili kryzysu może rozszerzyć Churał - żeby objął on większość obywateli (bo tak rozumiem kryzys, mniej niż 5 aktywnych) i żeby była platforma do dyskusji o naprawie sytuacji. Z drugiej strony - w czasie niezłej aktywności może albo rozszerzyć (aby dopuścić więcej aktywnych do działania), albo przeciwnie, zawęzić - aby stymulować silniejszą walkę wyborczą, np. ożywić mdłą politykę. Lepsze to IMHO od prostego uzależnienia od np. liczby obywateli, czy sztywnego zapisu - a jednocześnie nie narusza to niezależności Churału, nie jest to chyba nadmierna kompetencja Mandragora.

3) W art. 7:
a) ust. 4 otrzymuje brzmienie "Na czele Rewolucyjnego Trybunału Sprawiedliwości Ludowej stoi Pretor, wybierany w drodze głosowania przez ogół obywateli. Pełni on z racji urzędu funkcję sędziego. Do jego zadań należy: a) Reprezentowanie Trybunału w kraju i poza nim,b) Prowadzenie obrad Trybunału, c) Oznajmianie wyroku w przypadku równości głosów w Trybunale.".
b) Ust. 5 otrzymuje brzmienie "Rewolucyjny Trybunał Sprawiedliwości rozpoznaje sprawy w pierwszej
instancji w składzie jednego sędziego - tego, który pierwszy zgłosi się do rozpoznania danej sprawy, obwieszczając to na oficjalnej liście dyskusyjnej."
c) Ust. 6 otrzymuje brzmienie "Orzeczenie Trybunału Ludowego w pierwszej instancji staje się prawomocne, jeżeli w terminie trzech dni, żadna ze stron bądź z pozostałych sędziów nie złoży wobec niego sprzeciwu. W razie wniesienia sprzeciwu Trybunał Ludowy orzeka w pełnym składzie aktywnych sędziów, większością głosów."
d) W ust. 7 zastępuje się słowa "Mandragor" słowami "Pretor".

Tak jak dyskutowałem ze Strusiem - zamiast Mandragora, w sądach będzie rządził Pretor.

Nie pamiętam co prawda, jak wygląda procedura przy autopoprawkach, ale proponuję jednak normalne głosowanie nad nimi (ew. dyskusję, ale krótką, przed głosowaniem)

-- 
PTR
Received on Wed 15 Dec 2010 - 15:25:41 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:29 CET