Raszyn, dnia 13 sierpnia 2005 r.
Witaj khandkruper,
W Twoim liście datowanym 13 sierpnia 2005 (03:04:24) można przeczytać:
> Edykt Mandragora Jutrzenki
> 13 sierpnia 2005 r.
> Na podstawie art. 3 Ustawy konstytucyjnej z dnia 6 grudnia 2004 r.
> - Konstytucja Mandragoratu Wandystanu (D.P.M.W. 1/2005 poz. 1.):
> "Mandragor Jutrzenki samodzielnie zarzšdza systemem informatycznym,
> bankowym i symulacji gospodarki", w zw. z przepisem art. 8 Konstytucji
> Mandragoratu Wandystanu: "Edykt wydawany jest na postawie delegacji
> konstytucyjnej [...]" zarzšdza się, jak następuje:
[ciach]
Mam pewne wątpliwości odnośnie prawidłowości wydania niniejszego edyktu. Moim zdaniem, z art. 8 Konstytucji Mandragoratu Wandystanu wynika, że do wydania nieustawodawczego aktu normatywnego niezbędna jest szczegółowa, a nie ramowa delegacja. "Edykt wydawany jest na postawie delegacji konstytucyjnej lub ustawowej przez upoważniony ustawą podmiot i w zakresie wskazanym w ustawie.", przez co ja rozumiem, że delegacja powinna brzmieć mniej więcej w sposób następujący: "Mandragor Jutrzenki, w drodze edyktu, określi parytet wymiany engelsa". Konstytucja wymaga delegacji szczegółowej, a nie stanowi, że Mandragorzy, Prezydent i Komisarze mogą wydawać edykty do realizacji swoich zadań, bez szczegółowego upoważnienia ustawy. Dla mnie sam przepis, że Mandragor Jutrzenki samodzielnie ZARZĄDZA systemem bankowym i symulacji gospodarki nie jest wystarczającą delegacją do wydania aktu stanowiącego źródło powszechnie obowiązującego prawa. IMO Mandragor Jutrzenki ma w tym zakresie, owszem- pełnię praw, ale do działań FAKTYCZNYCH, a nie do stanowienia prawa.
-- Pozdrowienia, Michał Paweł Sobczak Dekameron Wszechjutrzni, chwilowo na urlopieReceived on Sat 13 Aug 2005 - 03:03:20 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:13 CET