Re: Wandystan: o konstytucji

From: Aleksander Keller <aleksander.keller_usunto_at_wp.pl>
Date: Sat, 16 Jul 2005 12:57:27 +0200

> chodzi o to, ze poprzednia konstytucje tez w sumie ja napisalem i mi
> sie podoba. chccialem tylko zaproponowac cos innego. bo slyszalem ze
> sa dyskusje. to projekt bardzo skrajny - i to celowo zostalo tak
> zrobione. ja nawet nie wiem ktora konstytucja jest lepsza. ale mysle
> ze kilka rzeczy TRZEBA z tego projektu zrobic - mozna jednak pozostac
> przy nowelizacji starej konstytucji po pierwsze:
>

Domyśliłem sie, ze chodzi o przedstawienie "więcej" by choć część uzyskać :)

> 1) ograniczyc funkcje mandragorow na rzecz demokratycznego
> prezydenta.
> 2) uczynic prezydenta glowa panstwa
> 3) wprowadzic odpowiedzialne przez Narodem naprawde NIEZALEZNE
> sadownictwo. Zgodnie z dzisiejszym stanem rzeczy 100% wladzy
> sadowniczej nalezy do mnie tudziez do zastepujacego mnie tow.
> Sobaczaka co nie jest stanem idealnym. Fakt - nie naduzywam tej
> wladzy - ale konstytucji nie pisze sie pode mnie czy pod Michasia -
> lecz jako akt normatywny w ktorym mozemy zastac roznych prezydentow
> mandragorow itp

tu się zgadzam

>
> Co do demokracji bezposredniej - to znow - celowo dalem to jako
> przejaw skrajnosci - zeby bylo pole do dyskusji. Nie jest tak, ze Lud
> sobie tworzy ustawy - on tylko zgadza sie lub nie na projekty
> wyrazone przez chural - wiec wladza churalu nie jest zmieniszona -
> tylko kontrola ludu sie pojawia wieksza. Ale ogolnie rzecz biorac -
> to mnie demokracja przedstawicielska wystarcza.
>

jak wyżej

> Wiec dyskutujmy!
> Aha co do opinii tow. Salvadoriego - to sie zgadzam z tym, ze TL
> wystarczy jako sad - chodzi tylko o to, zeby byl przepis ze moga
> istniec inne sady po to wlasnie zeby mogly istniec a nie MUSIALY
> istniec. Mysle o takich sytuacjach kiedy na przyklad anektowalibysmy
> jakies mniejsze panstwo co czasem sie zdarza - ktoremu zaoferowac
> mozna byloby szeroka niezaleznosc - a i tak druga instancja bylby TL.
> A ze na ten czas sadem wlasciwym w kazdej instancji JEST i POWINIEN
> BYC TL to sie zgadzam!

Ale czy jest sens zapisywania teraz tych sądów. Jeżeli by pojawiła się taka konieczność to można znowelizować ustawę albo wykorzystać lukę podobną do Konstytucji RP i kwestii braku powiatów w niej (czy chodzi o władze województwa - nie pamietam).

>
> Khand
>
> PS: nie wiem kiedy bede na necie - ale z racji tego ze czekam na
> wazne maile osobiste - to bede na siec wchodzil od czasu do czasu.
> Pokoj z Wami!
> Pa!

Pozdrawiam

AB Keller Received on Sat 16 Jul 2005 - 03:57:36 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:13 CET