Re: Wandystan: awangarda proletariatu

From: Stru <struszynski_usunto_at_gmail.com>
Date: Thu, 25 Nov 2010 12:35:24 +0100


W dniu 23 listopada 2010 12:09 użytkownik ANP <grzegorzdstunza_usunto_at_gmail.com> napisał:
>> To monachofaszystowska pozostałość, ale część naszej tradycji. Nadawanie

> indywidualnych tytułów to nie to moim zdaniem. Bardziej to przypomina ordery
> za świetną pracę na określonym odcinku.

Widzę, że temat ten powraca. Już od dwóch lat bodaj pojawiają się propozycje modyfikacji tej części naszej państwowości. Fajnie, że Towarzysz odświeża wątek i zagrzewa do dyskusji nad zmianami! Szkoda tylko, że niespodziewanie dyskusja, ta odświeżona, zamarła! No dalej, gadajcie towarzysze, gadajcie!

Ja osobiście czuję, że jest to spadek po monarchofaszyźmie, owszem, byłbym nawet za całkowitą likwidacją, ale w sumie, taki tytulik jest jakąś formą nagrody, wzmocnienia aktywności, zwłaszcza początkujących. Dla mnie byłoby najlepiej, jak by odpowiadał on jakiemuś wskaźnikowi aktywności. Jak ktoś jest mało aktywny, to ma mały tytulik, jak kto jest średnio aktywny, to ma tytulik ze środka. Itd. Ale co wówczas zrobić z takimi, którym aktywność spadła? Odbierać tytuły? No, byłaby to wówczas nomenklatura przypisywana dynamicznie. Większe znaczenie mogło by mieć staranie się o utrzymanie tytułu, niż o samo jego jednorazowe otrzymanie. Coś jakby ranking, coś, czym można by się chwalić na stronie głównej, jak Towarzysz proponuje.

-- 
Towarzysz Struszyński,
gg: 12777250
Received on Thu 25 Nov 2010 - 03:35:30 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:29 CET