Ja myślałem o tytułach indywidualnych - w sensie zniesienia hierarchii tytułów awangardy - a zasłużonym nadawać konkretne tytuły np. w oparciu o dziedziny w których się zasłużyli. Czyli np. sekretar/sekretara za zasługi w biurokracji, onomatopej albo dekameron - za zasługi literackie, megaprins - to mi brzmi gospodarczo, podlord - za zasługi w działalności lokalnej (skojarzenie z dreamojęzycznym "landlord") itp. Ostatecznie całkowicie zindywidualizować tytuły i każdy dostawałby swój własny, spersonalizowany tytuł.
Ale dla mnie tytuły to temat całkowicie poboczny. Zawsze byłem wobec nich nieco sceptyczny.
-- PTRReceived on Tue 23 Nov 2010 - 03:03:04 CET
> A może lepiej zrobić to w formie kart, jak niegdyś na fejsie? Do tego
> zdjęcie przysługującego mieszkania, samochodu, z kierowcą lub bez, daczy
> podmiejskiej itp.? Może to i wygląda jak równi i równiejsi, ale jakoś trzeba
> napędzać zapał rewolucyjny...
>
> --
> ANP
>
>
> [Non-text portions of this message have been removed]
>
>
>
> ------------------------------------
>
> Yahoo! Groups Links
>
>
>
>
-- Michal O'Rhada, Ojciec Narodu Morwańskiego Lord Protektor Wolnej Republiki Morvan i Wspólnoty Morwańskiej Czy 10 000 małp napisałoby encyklopedię? Sprawdź → http://pl.wikipedia.org/
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:29 CET