Re: Wandystan: [KLSZ] Kierunek wandejskiej polityki zagranicznej

From: Alojzy Pupka <alojzypupka_usunto_at_gmail.com>
Date: Fri, 5 Nov 2010 03:07:12 +0100


W dniu 3 listopada 2010 16:16 użytkownik ANP <grzegorzdstunza_usunto_at_gmail.com> napisał:

> Dorzućmy do listy jeszcze np. Tow. Czarneckiego.
Czarnecki też nie "przeszedł" do KS, tylko do swojej macierzy powrócił. To nie jest
zatem punkt na minus, tylko na zero.

> (... )pozwoli chociaż częściowo odzyskać dawnych Towarzyszy? Wymagałoby
> to umowy o podwójnym obywatelstwie.

Moim zdaniem, caÅ‚kowicie realne. Nikt z nas, jak tu teraz jesteÅ›my, do Sarmacji nie przejdzie, prawda? Nasz imponujÄ…cy dopÅ‚yw wÅ‚asnych nowych też chyba nie jest zagrożony przez zÅ‚e zakusy imperialistów. A w zamian możemy Å›ciÄ…gać naszych  dawnych towarzyszy i wysuwać macki w stronÄ™ Å›wieżych, jeszcze nie zakotwiczonych  Sarmatów (a tych jest imponujÄ…co, jak na dzisiejsze czasy, sporo). PiszÄ™ to otwartym tekstem, bo przecież nie bÄ™dÄ™ każdemu z osobna klarowaÅ‚, wiÄ™c jedyna nadzieja na to że nie bÄ™dzie dyplomatycznego skandalu w tym, że z KS nie mamy stosunków dyplomatycznych :D

> Pytanie tylko, czy Wandystan ma sens, jeśli znowu
> ma się zblizyć do Sarmacji i stać placem zabaw dla znudzonych szlachciców,
> albo kuźnią intelektualnych projektów. To może od razu poprośmy o zostanie
> okręgiem autonomicznym...

NiepodlegÅ‚oÅ›ci bÄ™dÄ™ bronić do ostatniej kropli krwi. WiÄ™c, proszÄ™, bez takich propozycji, nawet ironicznych :) Wydaje mi siÄ™, że w tej chwili naszym problemem  jest brak ludzi, a nie to, co kto zamierza u nas robić i jak Wandystan traktowaÄ
‡ bÄ™dzie. WolaÅ‚bym tu i w tym momencie dziesiÄ™ciu znudzonych szlachciców, niż ani jednego zapalonego wandysty. A żeby takowych potem przechrzcić to byÅ ‚oby już inne zadanie.

> Zbliżenie, jeśli miałoby do niego dojść, na którym zyskałaby Sarmacja, bo
> zostalibyśmy państwem jakoś tam orbitującym wokół molocha, musiałaby nam w
> zamian dać jakąś formę promocji MW u siebie.
Tak jest. Uważam za absolutną podstawę konieczność posiadania silnej i aktywnej ambasady, oraz podpięcie Wandei na głównej sarmackiej. Jeśli tego (drugiego, bo pierwsze zależy tylko od nas) nie uda się wynegocjować, to ja w to nie wchodzę.

> Samo podwójne obywatelstwo nie
> daje nam wiele poza osobnikami, które będą raz tu, raz tam, a może nawet
> Wandystan, dawna alternatywna Sarmacja, Wolna Sarmacja, stanie siÄ™ czymÅ› w
> rodzaju Baridasu. Fajne, z tradycjami, ale to taka sarmacka zabawa.
Nie ma obaw. NiepodlegÅ‚oÅ›ci, kurwa, nie dam za cholerÄ™. A dopóki jesteÅ›my suwerenni  zawsze możemy siÄ™ z nie przynoszÄ…cego korzyÅ›ci ukÅ‚adu wycofać.

-- 
AP
Received on Thu 04 Nov 2010 - 19:07:18 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:29 CET