Nawet nie idzie o to jedno tu teraz. Towarzysz Lepki przecież tak aktywnie, jak nikt inny, zaangażował się w Czerwony Wandystan. Na czacie zgłaszał pomysły co do Wandystanu, jak można, a jeśli nie tak, to że inaczej, co trzeba, co potrzeba i że będzie git. Ale po za tym cały czas zachowuje się na LDMW jak ktoś zupełnie inny, jak by nie był aktywnym, angażującym się w inicjatywy obywatelem, jakby nigdy nie pałał na czacie energią, jakby nie mówił o tym, że raz dwa można przygotować następny odcinek wyprawy. Cały czas "nie bo nie". Jeżeli uważa, że Wandystan nie istnieje, to OK, ale jak widać, nie wszyscy tak myślą. Dlaczego mamy mieć narzuconą wizję nic nie robienia? Róbmy coś, a nie mówmy "nie bo nie", "odpierdol się ode mnie". Jak mówi tow. Radziecki, kto nie chce, nie musi. Może nawet iść precz. Ale jak się już tu jest, to wypada coś zawandzić, uwandzić. Bo chyba faktycznie będzie trzeba Wandystan zwandeizować! I
W dniu 28 października 2010 12:32 użytkownik Palpatyn Zgonarcha Lepki
<pzlepki_usunto_at_gmail.com> napisał:
> Towarzysz raczy kłamać. Mówiliscie głosno że was ta zabawa
> nieprzekonuje/nie wciąga i że owszem spróbujecie ale raczej wątpicie.
> Przy oczywiscie jednoczesnym zachwycie nad tym że innym się podoba i
> że grają i że jest inicjatywa.
Ja się z towarzyszem Lepkim zgadzam w tej kwestii i nawet dodam, że mówiłem to samo, co tow. Lepki mówi, że tow. Pupka mówił. Ale dajmy spokój takim pierdołom. Nie chodzi o to, jaki kto miał stosunek do inicjatyw, tylko raczej, w jaki sposób wyraża pewne kwestie. Poczytajmy zatem:
W dniu 27 października 2010 01:44 użytkownik Palpatyn Zgonarcha Lepki
<pzlepki_usunto_at_gmail.com> napisał:
> Zwisa mnie ta wasza opinia.
(...)
> Zwyczajnie nie będę. Bo ja w przeciwieństwie do was Towarzysze umiem
> zapytać naszego KLdsI co tam w systemie,
Towarzysz Lepki prezentuje dość dużą arogancję względem innych mieszkańców. Wyraża tu postawę, jakoby on i tow. Pupka to był Wandystan, zaś tow. Radziecki, Struszyński, Perun, Bonawentura, to jakieś śmiecie, co to nie wiadomo co tu w ogóle robią. W końcu tow. Lepki się kontaktuje z tow. Pupką i przecież to wystarczy! Tymczasem idea, że władza informuje publicznie lud o swoich poczynaniach, jest ideą cenną, ważną i w myśl winnicczyzmu-khandyzmu, bardzo poprawną politycznie. Owszem, może i akurat taka postać informacji zwrotnej jakiemuś komuś nie w pełni będzie odpowiadać, ale to nie powód, aby deprecjonować wszystkich i wszystko. Tutaj nie chodzi o to, co towarzysz Lepki umie i jaki jest zdolny, że potrafi się kogoś o coś zapytać, czy też wie coś, o czym inni nie wiedzą, tutaj chodzi o aktywność w Wandystanie! Na Wandę! Przecież akcja tow. Pupki ma wymiar państwowy, a nie prywatny! Towarzysz Lepki co chwila pisze, że mu "zwisa" wszystko. OK. Ale nie wszystkim i nie wszyscy tutaj uważają, jakoby Wandystan przestał istnieć. Wręcz przeciwnie.
Zamiast pieprzyć jakimś nienawistnym potokiem "zwisania" i czepiać się poszczególnych wypowiedzi, trzeba przejść do konkretnej roboty.
W dniu 28 października 2010 01:06 użytkownik Alojzy Pupka
<alojzypupka_usunto_at_gmail.com> napisał:
> No coś z tym pokombinujemy, chociaż jeśli chodzi o pomysły i uwagi
> większej doniosłości niż kwestia zmiany położenia jakiejś pierdółki,
> naprawienia martwego linku, czy czegoś w ten deseń, to nie chciałbym
> rozpraszania aktywności
Oczywiście. Trudno oczekiwać, że towarzysz dokona zmiany położenia jakiejś pierdółki w 2 minuty a informację o tym na blogu będzie tworzył przez godzinę.
> i rekomendowałbym poważniejsze propozycje
> przebudowy, czy też w ogóle całościowe nowe koncepcje dyskutować
> na LDMW,
Ja myślę, towarzyszu, że jest to podstawa. Zabawy w "coś tam robię, nie ważne co, zobaczycie kawałek" towarzysza Khanda doprowadziły do tego, co widać.
> Co do przeprojektowania w duchu konkretnym -- jestem bardzo ciekaw
> Waszych propozycji i czekam na jakieś konkrety :)
http://gws.wandystan.eu/__test/ - to nie jest konkretna propozycja, ile raczej efekt testu pewnych rozwiązań cms, ale dla czego by tego nie pokazać? Strona MW jako totalny minimalizm. Z tego testu działa jeszcze link "Symbole" i znajdujące się tam hymny. Nie mam bladego pojęcia, jak wygląda PHP w naszym systemie, ale chyba pod coś takiego nie kłopot podpiąć odpowiednie linijki z kodem dla logowania, panelem na odnośniki do innych stron, takich jak SAL, SB itd.
Więcej konkretów?
Proszę bardzo. Myślę, że jak po zalogowaniu do systemu usera przywita garść danych personalnych, np. w postaci jakiegoś panelu, bloku (może być od strony technicznej div odpowiednio wystylowany na podobieństwo komórki tabelki, czy jakkolwiek inaczej), gdzie widniałby avatar, imię, nazwisko, tytuł, posiadane odznaczenia, suma engelsów na koncie w banku i oopcje do transferu wybranej kwoty na inne konto, oraz link do publikacji wandei ludu, to byłoby miło. Przy czym nie mam tu na myśli czegoś takiego co jest teraz, lecz raczej, zwięzłego i małego paneliku jaki by był dostępny na każdej stronie w systemie, o ile user pozostaje zalogowany. Kiedyś nawet chciałem zwizualizować sobie coś takiego, ale ostatecznie stronkę testową skasowałem. Mogę spróbować odtworzyć, jeżeli miałoby to pomóc w wyjaśnieniu o co mi chodzi.
-- Towarzysz Struszyński, gg: 12777250Received on Thu 28 Oct 2010 - 04:02:45 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:29 CET