Re: Wandystan: KLSI chciałoby...

From: Michał Radecki <ks.radetzky_usunto_at_gmail.com>
Date: Wed, 27 Oct 2010 10:54:53 +0200


Czołem Lepki!

> Zwisa mnie ta wasza opinia. (...) Nie.

Tak wychodząc z betonowo-wandnej retoryki, muszę przyznać, że mnie strasznie tym podejściem ("zwisa mi, mi to rybka") irytujecie. I ty chcesz (już niech będzie, że w dowolnym duchu) odbudowywać Wandystan? Kiedy Ci wszystko rybka? Ja do Ciebie wyjeżdżam z typowo wandosockomunistycznym odczytem a ty sobie pierdolisz jakbyś był nie wiem kurwa gdzie, na dyskotece w Scholopolis? Słowami tow. Jesusa Christosa Macareny - "Weźcie się ogarnijcie", tow Lepki! Albo bawicie się w Wandystan - co wiąże się m.in. z zachowywaniem pewnego stylu i konwencji - albo w jałowe pierdolenie - ale z tym drugim przenieś się gdziekolwiek - do Sarmacji, na Fejsbukake czy gdziekolwiek indziej.

Są tu - jak widzę, osoby, którym naprawdę zależy na odbudowie MW. Ale ostatnie czego potrzebujemy, to taka postawa, jaka doprowadziła nas do tego, że ta odbudowa jest potrzebna - czyli pańsko-szlacheckie rozpasanie "ja mam to gdzieś, ja będę robił jak mi się podoba". Otóż nie, nie będziecie robić tak jak wam się podoba. Będziecie działać zgodnie z wolą i założeniami kolektywu - które możecie wówczas również współtworzyć - albo fora ze dwora. Bo brak myślenia kolektywnego to to, co nas doprowadziło do obecnego stanu rzeczy.

> Zwyczajnie nie będę. Bo ja w przeciwieństwie do was Towarzysze umiem
> zapytać naszego KLdsI co tam w systemie, jak idą prace, co nowego itd.
> To że wam potrzebny mikroblog to wasza sprawa i jak rzekłem okej może
> tak być jak się Pupce chce.

Wracając do głównego tematu, jak już zwróciłem uwagę (co żeście może wcześniej pominęli), mowa była nie tylko o mikroblogu, ale i o karmieniu pleców (dream. feedback). Który się przez stronę ma realizować - bo ja na przykład też chętnie zobaczę, jakie są opinie obywateli na temat strony. Chciałem bowiem tow. Pupce zaproponować jakiś większy, betonowo-azbestowy re-design, a że wiem, że to co mi się zazwyczaj podoba nie jest tym, co podoba się większości - to chciałbym wpierw poczytać, co jest źle w obecnej stronie, żeby błędów nie powtórzyć. Łapiecie, czy wam to zwisa?

-- 
PTR
Received on Wed 27 Oct 2010 - 01:55:15 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:29 CET